МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05.02.2021р. № 400/1571/20
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Устинова І.А.,, розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 19.01.2021р. по адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю " Целєр", вул. Головко, 1, смт. Березнегувате, Березнегуватський район, Миколаївська область, 56200
доГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ 53, 04053
треті особиТовариство з обмеженою відповідальністю "ЕРІДАН-КОМЕРЦ", вул. А.Макарова, 40 (а/с № 22, М-в, 54017), м. Миколаїв, 54030
провизнання протиправним та скасування рішення від 16.01.2020 р. № 1440312/43280800; зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 19.12.2019 р. № 13 датою її направлення на реєстрацію 13.01.2020 р., В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 19.01.2021р. суд за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Целєр" повернув з Державного бюджету на користь Товариства судовий збір в сумі 2102,00 грн., сплачений в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
"05" лютого 2021 р. судом встановлено, що в ухвалі від 19.01.2021р. про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі № 400/1571/20 судом допущено описку, а саме не вірно взазано назву ухвали: зазначено невірно "Ухвала про повернення позовної заяви" замість вірної назви "Ухвала про повернення надмірно сплаченого судового збору"
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи яи іншої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, в ухвалу суду від 19.01.2021р. потрібно внести відповідні виправлення.
Керуючись ст. 248, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Внести виправлення до назви ухвали суду від 19.01.2021р. по справі № 400/1571/20 та зазначити вірно назву ухвали: "Ухвала про повернення надмірно сплаченого судового збору ".
2. Копію ухвали направити позивачу по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя Устинов І. А.
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2021 |
Оприлюднено | 08.02.2021 |
Номер документу | 94661299 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Устинов І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні