МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 лютого 2021 р. № 400/1571/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні заперечення відповідача на заяву позивача щодо встановлення судового контролю за виконанням рішення по адміністративній справі
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю " Целєр", вул. Головко, 1, смт. Березнегувате, Березнегуватський район, Миколаївська область, 56200
до відповідача:Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ 53, 04053 Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6, м. Миколаїв, 54001
треті особи:Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРІДАН-КОМЕРЦ", вул. А.Макарова, 40 (а/с № 22, М-в, 54017), м. Миколаїв, 54030
про:заява про встановлення судового контролю, ВСТАНОВИВ:
Рішенням суду від 22.06.2020р. позовні вимоги задоволено: зобов`язано Державну податкову службу України (код ЄДПОУ 43005393) зареєструвати податкову накладну ТОВ "Целєр" від 19.12.2019р. № 13 датою її направлення на реєстрацію - 13.01.2020 року.
05.02.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Целєр" звернулося до суду із заявою, в якій просило суд установити судовий контроль за виконанням рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.06.2020р. в частині зобов`язання Державної податкової служби України (код ЄДПОУ 43005393) зареєструвати податкову накладну ТОВ "Целєр" від 19.12.2019р. № 13 датою її направлення на реєстрацію -13.01.2020 року.
Ухвалою від 09.02.2021р. суд встановив судовий контроль за виконанням рішення суду від 22.06.2020р. у справі № 400/1571/20 та зобов`язав Державну податкову службу України не пізніше 19.02.2021 року подати до суду звіт про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.06.2020р. у справі № 400/1571/20.
10.02.2021р. до суду від ДПС України надійшли заперечення на заяву про встановлення судового конролю за виконанням рішення суду по справі № 400/1571/20. До заперечень відповідач надав квитанцію про реєстрацію податкової накладної від 13.01.2020р. за № 13 та докази направлення заперечень на адресу позивача.
Ухвалою від 15.02.2021р. суд призначив до судового розгляду заперечення відповідача на заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 22.06.2020р. по справі № 400/1571/20 на 18 лютого 2021 року.
18.02.2021р. від представника ТОВ "Целєр" до канцелярії суду надійшла заява, в якій представник зазначив, що рішення суду по справі № 400/1571/20 виконано відповідачем в повному обсязі, претензій позивача до виконання рішення суду у представника не має.
Статтею 282КАС України встановлено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
При цьому, за ч. 2 вказаної норми за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням заяви позивача від 18.02.2021 року та з урахуванням наданої відповідачем квитанції про реєстрацію податкової накладної від 13.01.2020р. за № 13 (а.с.213), суд вбачає можливим прийняти надану ДПС України, вказану вище квитанцію, як звіт про виконання судового рішення Державною податковою службою України (код ЄДПОУ 43005393) по справі № 400/1571/20 від 22.06.2020р.
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 382 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти звіт Державної податкової служби України про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.06.2020р. по справі № 400/1571/20.
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст. ст. 295-297 та п. 15.5. Перехідних положень КАС України, з урахуванням вимог розділу VI п. 3 "Прикінцеві положення" КАС України.
Суддя І. А. Устинов
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.02.2021 |
Оприлюднено | 24.02.2021 |
Номер документу | 95035330 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Устинов І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні