Ухвала
від 14.09.2020 по справі 367/2255/18
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 367/2255/18

2-3235/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Дев`ята Київська державна нотаріальна контора, Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація Служба у справах дітей про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи Дев`ята Київська державна нотаріальна контора, Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація Служба у справах дітей, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , законними представниками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в Ірпінський міський суд Київської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Дев`ята Київська державна нотаріальна контора, Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація Служба у справах дітей про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 03 квітня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

У грудні 2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , треті особи Дев`ята Київська державна нотаріальна контора, Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація Служба у справах дітей, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , законними представниками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 30 серпня 2019 року справу передано за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Сторона позивача за первісним позов подала до суду заяву про витребування доказів у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування у ТОВ Сучасна агенція нерухомості доказів, необхідних для розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Дев`ята Київська державна нотаріальна контора, Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація Служба у справах дітей про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи Дев`ята Київська державна нотаріальна контора, Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація Служба у справах дітей, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , законними представниками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Сучасна агенція нерухомості надати Солом`янському районному суду м. Києва інформацію:

- чи діє договір № 2016/08/20 від 20 серпня 2016 року щодо участі у будівництві ЖК GREEN LIFE , стороною якого є ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- чи припинено або розірвано договір № 2016/08/20 від 20 серпня 2016 року щодо участі у будівництві ЖК GREEN LIFE , стороною якого є ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- чи поверталися грошові кошти, передані ОСОБА_8 за актом № 2016/08/20 від 20 серпня 2016 року на виконання договору № 2016/08/20 від 20 серпня 2016 року, якщо поверталися, яким чином та кому;

- чи передавалась квартира, щодо якої було укладено попередній договір № 2016/08/20 від 20 серпня 2016 року ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Сучасна агенція нерухомості надати Солом`янському районному суду м. Києва належним чином завірені (прошиті, пронумеровані та скріплені печаткою уповноваженого органу) копії:

- попереднього договору № 2016/08/20 від 20 серпня 2016 року, який укладався померлим ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо участі у будівництві багатоквартирного житлового будинку GREEN LIFE у м. Ірпінь, Київської області;

- акту прийому-передачі грошових коштів № 2016/08/20 від 20 серпня 2016 року, який складено за участі померлого ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на виконання договору № 2016/08/20 від 20 серпня 2016 року;

- документів, що підтверджують факт припинення або розірвання попереднього договору № 2016/08/20 від 20 серпня 2016 року (додаткові угоди, заяви, тощо;

- документів, що підтверджують факт повернення грошових коштів ОСОБА_8 , які ним були передані відповідно до акту № 2016/08/20 від 20 серпня 2016 року за попереднім договором № 2016/08/20 від 20 серпня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Дата ухвалення рішення14.09.2020
Оприлюднено21.09.2020
Номер документу91641794
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання права власності в порядку спадкування за законом

Судовий реєстр по справі —367/2255/18

Ухвала від 17.11.2022

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Українець В. В.

Ухвала від 17.11.2022

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Українець В. В.

Ухвала від 14.09.2020

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Українець В. В.

Ухвала від 14.09.2020

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Українець В. В.

Ухвала від 30.08.2019

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Саранюк Л. П.

Ухвала від 27.03.2019

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Саранюк Л. П.

Ухвала від 13.12.2018

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Саранюк Л. П.

Постанова від 21.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Верланов С. М.

Постанова від 21.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Верланов С. М.

Ухвала від 21.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Верланов С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні