Ухвала
від 21.09.2020 по справі 922/2446/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"21" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2446/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайф Центр (вх. № 2446/20 від 05 серпня 2020 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайф Центр селище міського типу Степанівка,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Атлантіс Схід Компані , місто Харків,

про розірвання договору підряду та стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Агролайф Центр , звернувся із позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Атлантіс Схід Компані , про розірвання договору підряду № 1 від 02 серпня 2019 року та стягнення 1 615 104,38 грн. збитків як часткового повернення суми авансування згідно договору підряду № 1 від 02 серпня 2019 року, також до стягнення заявлено судові витрати, що складаються з судового збору та 11 768,40 грн. витрат за проведення експертизи.

Крім того, разом із позовною заявою, позивачем скеровано клопотання про забезпечення проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції, проведення якої доручити, зокрема, Шостому апеляційному адміністративному суду.

21 вересня 2020 протокольною ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 05 жовтня 2020 року о 12 год. 40 хв.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайф Центр про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд відзначає таке.

Положеннями частини 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

При цьому, відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Водночас, відповідно до пункту 17.6. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства України, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Судом встановлено наявність технічної можливості забезпечення проведення судового засідання 05 жовтня 2020 року о 12 год. 40 хв. в режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом.

Враховуючи те, що позивачем вчасно подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначено суд до якого може прибути повноважний представник і в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайф Центр про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина 8 статті 197 ГПК України).

Керуючись статтями 42, 197, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайф Центр (вх. № 2446/20 від 05 серпня 2020 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Провести підготовче засідання у справі № 922/2446/20, відкладене на 05 жовтня 2020 року о 12 год. 40 хв., в режимі відеоконференції.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайф Центр у підготовчому засіданні 05 жовтня 2020 року о 12 год. 40 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30).

Позивачу, Товариству з обмеженою відповідальністю Агролайф Центр (його уповноваженому представнику), з`явитися до Шостого апеляційного адміністративного суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції 05 жовтня 2020 року о 12 год. 40 хв. у справі № 922/2446/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю Агролайф Центр та до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу підписано 21 вересня 2020 року.

Суддя Н.В. Калініченко справа № 922/2446/20

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.09.2020
Оприлюднено22.09.2020
Номер документу91652814
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2446/20

Ухвала від 13.01.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Здоровко Людмила Миколаївна

Ухвала від 17.12.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Здоровко Людмила Миколаївна

Рішення від 10.11.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 06.11.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 26.10.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 26.10.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 12.10.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 05.10.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні