Ухвала

від 27.08.2007 по справі 17/536/06

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

27 серпня 2007 р.                                                                                  

№ 17/536/06 

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді

Добролюбової Т.В.

суддів

Гоголь Т.Г.,

Дроботової Т.Б

розглянувши

касаційну скаргу

Санаторію для дітей

"Травневий"

на постанову

Одеського апеляційного

господарського суду

від

19.06.2007 року

у справі

№ 17/536/06

господарського суду

Миколаївської області

за позовом

Суб'єкта підприємницької

діяльності ОСОБА_1

до

Санаторію для дітей

"Травневий"

про

стягнення 60759,93грн.

                                        в с т а

н о в и в :

Касаційна скарга підприємства -

санаторій для дітей "Травневий" б/д, б/н не відповідає вимогам

розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, оскільки

до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у

встановленому порядку .

Відповідно до пункту 4 частини 1

статі 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна

скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не

додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених

порядку і розмірі.

Згідно з пунктом 14 Інструкції про

порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної

державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15, при сплаті

державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія,

додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при

перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення

з написом кредитної установи такого змісту «Зараховано в доход

бюджету___крб.(дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами

посадових осіб і відтиском гербової печатки кредитної установи з відміткою дати

виконання платіжного доручення.

Оформлення  доданого до касаційної скарги  платіжного доручення № 169  від 17.07.2007 року на сплату держмита не

відповідає вищезазначеному, оскільки на ньому відсутній напис про зарахування

мита до державного бюджету, підписи посадових осіб і відтиск гербової печатки

кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення, що є

порушенням вимог  статті 46 Господарського

процесуального кодексу України 

Отже, відсутність документів, що

підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі є

підставою для повернення касаційної скарги без розгляду на підставі пункту 4

статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Касаційна інстанція зауважує на

тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 111 3

Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин,

зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі

має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для

виправлення.

Враховуючи наведене та керуючись

пунктом 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу

України,  Вищий господарський суд України

                                           у х

в а л и в :

Касаційну скаргу Санаторію для

дітей "Травневий" б/д, б/н на постанову Одеського апеляційного

господарського суду від 19.06.2007 року у справі № 17/536/06 та додані до неї

документи  повернути скаржнику без

розгляду.

Головуючий суддя

Добролюбова Т.В.

 судді:

 Гоголь Т.Г.

Дроботова Т.Б