Ухвала

від 16.09.2020 по справі 905/1633/19 (905/538/20)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

У Х В А Л А

16.09.2020р. Справа №905/1633/19 (905/538/20)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Нагваль-Фіш , м.Маріуполь в особі ліквідатора (арбітражного керуючого) Абрамова В.В.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Продбакалія , с.Стоянка

про визнання недійсним правочину та витребування нерухомого майна

у межах провадження у справі №905/1633/19

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Актив Фінанс Захід , м.Київ

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Нагваль-Фіш , м.Маріуполь

про визнання банкрутом

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від позивача (у режимі відеоконференції): Абрамов В.В. - ліквід.

від відповідача: Артюхов Д.М. - адв.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1633/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Нагваль-Фіш (код ЄДРПОУ 36059310).

Постановою господарського суду Донецької області від 05.03.2020р. припинено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Нагваль-Фіш та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Абрамова В.В.; визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Нагваль-Фіш банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Нагваль-Фіш арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича.

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю Нагваль-Фіш арбітражний керуючий Абрамов В.В. звернувся до господарського суду Донецької області в межах справи №905/1633/19 із позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Продбакалія про визнання недійсним правочину та витребування нерухомого майна.

Ухвалою суду від 25.03.2020р. позовну заяву прийнято до розгляду в межах справи №905/1633/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Нагваль-Фіш , справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Останньою ухвалою (протокольною) від 03.09.2020р. повідомлено учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 16.09.2020р.

Представник позивача у підготовче судове засідання 16.09.2020р. в режимі відеоконференції, з`явився, позовні вимоги.

Представник відповідача у підготовче судове засідання 16.09.2020р. з`явився, заперечив проти задоволення позовних вимог.

16.09.2020р. на електронну адресу суду надійшло клопотання б/н від 15.09.2020р. (скріплене ЕЦП) ліквідатора Абрамова В.В. про витребування доказів у Центру надання адміністративних послуг Києво-Святошинської районної державної адміністрації, розглянувши яке, суд зазначає про наступне:

Ухвалою суду від 06.04.2020р., зокрема, у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Саєнко Ольги Олександрівни було витребувано належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень:

- індексний номер 37917230 від 02.11.2017, щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю Продбакалія (ідентифікаційний код 39628108) права власності на земельну ділянку, кадастровий номер 3222482004:02:001:0016, площею 0,0977 га, розташовану за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Стоянка, вул.Київська, буд.10Б, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 877485932224);

- індексний номер 37917078 від 02.11.2017, щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю Продбакалія (ідентифікаційний код 39628108) права власності на земельну ділянку, кадастровий номер 3222482004:02:001:0028, площею 0,8647 га, розташовану за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Стоянка, вул.Київська, буд.10, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 877146132224);

- індексний номер 37917150 від 02.11.2017, щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю Продбакалія (ідентифікаційний код 39628108) права власності на земельну ділянку, кадастровий номер 3222482004:02:001:0015, площею 0,4297 га, розташовану за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Стоянка, вул.Київська, буд.10А, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 877113532224);

- індексний номер 37916593 від 02.11.2017, щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю Продбакалія (ідентифікаційний код 39628108) права власності на торгівельно-розважальний центр загальною площею 3212,6 кв. м, розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Стоянка, вул.Київська, буд.10, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 860262332224);

- індексний номер 37916823 від 02.11.2017, щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю Продбакалія (ідентифікаційний код 39628108) права власності на торгівельно-розважальний центр загальною площею 2142,3 кв. м з описом: торгівельно-розважальний центр, А ; підвал, під А ; розвантажувальна рампа, а ; прибудова, а1 , розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Стоянка, вул.Київська, буд.10А, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 860253232224);

- індексний номер 37916980 від 02.11.2017, щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю Продбакалія (ідентифікаційний код 39628108) права власності на насосну, площею 49,8 кв. м, розташовану за адресою: Київська обл., Києво-Святошинського р-н, с.Стоянка, вул.Київська, буд.10-Б, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 860274032224.

12.05.2020р. приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Саєнко О.О. на вказану ухвалу суду надано відповідь №61/01-16 від 05.05.2020р. про те, що з документів, на підставі яких були прийняті рішення з індексними номерами 37917230, 37917078, 37917150, 37916593, 37916823, 37916980 від 02.11.2017р. нотаріусом було виготовлено сканкопії, які долучені до електронних реєстраційних справ з реєстраційними номерами 877485932224, 877146132224, 877113532224, 860262332224, 86025322224, 860274032224. Оригінали таких документів були повернуті заявникові згідно з положеннями Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень . Разом з тим, як зазначав нотаріус з посиланням на п.VIII Порядку формування та зберігання реєстраційних справ, затвердженого наказом №3267/5 від 18.11.2016р. Міністерства юстиції України, зберіганням реєстраційних справ у Києво-Святошинському районі займається Центр надання адміністративних послуг Києво-Святошинської районної державної адміністрації.

Отже, оскільки на виконання ухвали суду від 06.04.2020р. приватним нотаріусом Саєнко О.О. не було надано доказів з визначених у відповіді №61/01-16 від 05.05.2020р. підстав, з урахуванням приписів ст.81 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне витребувати такі докази у Центру надання адміністративних послуг Києво-Святошинської районної державної адміністрації, внаслідок чого клопотання б/н від 15.09.2020р. ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Нагваль-Фіш арбітражного керуючого Абрамова В.В. підлягає задоволенню.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю Продбакалія зверталось до суду з клопотанням б/н від 14.05.2020р. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю Кастомс Брокерідж Сервіс .

В обґрунтування вказаного звернення відповідач зазначав, що 27.10.2017р. загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Нагваль-Фіш були прийняті рішення, оформлені протоколом №41, якими погоджено, зокрема, збільшення розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю Продбакалія за рахунок додаткового майнового внеску Товариства з обмеженою відповідальністю Нагваль-Фіш . За твердженням відповідача, у результаті передачі майна до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю Продбакалія , боржник набув корпоративних прав у Товаристві з обмеженою відповідальністю Продбакалія .

Відповідач у вказаному клопотанні наголошував, що 21.11.2017р. боржником було оплатно відчужено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кастомс брокерідж сервіс частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Продбакалія . З огляду на наведене, відповідач вважає, що спір у справі може призвести до порушення прав Товариства з обмеженою відповідальністю Кастомс брокерідж сервіс , яке придбало належну Товариству з обмеженою відповідальністю Нагваль-Фіш частку у статутному капіталі відповідача та сплатило кошти.

Проте, жодних доказів на підтвердження оплатного відчуження частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Продбакалія відповідачем надано не було.

У зв`язку із поданням наведеного клопотання, арбітражний керуючий Абрамов В.В. просив суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Продбакалія договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Продбакалія та докази проведення оплати за таким договором (клопотання б/н від 02.09.2020р.).

З огляду на приписи ч.3 ст.13, ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що для вирішення питання про залучення до участі у розгляді справи третьої особи, відповідачем має бути документально підтверджено обставини, на які він посилається, а саме надано докази оплатності договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Продбакалія . Таким чином, суд пропонує відповідачу надати докази на підтвердження наведених у клопотанні б/н від 14.05.2020р. обставин.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання б/н від 02.09.2020р. арбітражного керуючого Абрамова В.В. про витребування доказів, оскільки приписи ст.81 Господарського процесуального кодексу України регламентують порядок витребування доказів судом у разі неможливості самостійного їх надання учасником судового процесу. Подання відповідного клопотання позивачем з метою підтвердження або спростування заяв з процесуальних питань відповідача не узгоджується з відповідними нормами процесуального права. Окрім того, договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Продбакалія наявний у матеріалах справи.

Одночасно, відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За змістом п.3 ч.2 ст.183 вказаного нормативно-правового акту суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги категорію спору, для з`ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Разом з тим, з огляду на неможливість вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України у цьому підготовчому засіданні, для з`ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду спору, керуючись ст.81, 120, ч.3 ст.177, ст.ст.183, 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України та ст.ст.2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відкласти розгляд справи та повідомити представників учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 07.10.2020 року о 16:00 год., зал судового засідання №415.

Клопотання б/н від 15.09.2020р. ліквідатора Абрамова В.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Центру надання адміністративних послуг Києво-Святошинської районної державної адміністрації (08132, Київська область, м.Вишневе, вул.Лесі Українки, 88) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (реєстраційні справи №877485932224, №877146132224, №877113532224, №860262332224, №86025322224, №860274032224):

- індексний номер 37917230 від 02.11.2017, щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю Продбакалія (ідентифікаційний код 39628108) права власності на земельну ділянку, кадастровий номер 3222482004:02:001:0016, площею 0,0977 га, розташовану за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Стоянка, вул.Київська, буд.10Б, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 877485932224);

- індексний номер 37917078 від 02.11.2017, щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю Продбакалія (ідентифікаційний код 39628108) права власності на земельну ділянку, кадастровий номер 3222482004:02:001:0028, площею 0,8647 га, розташовану за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Стоянка, вул.Київська, буд.10, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 877146132224);

- індексний номер 37917150 від 02.11.2017, щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю Продбакалія (ідентифікаційний код 39628108) права власності на земельну ділянку, кадастровий номер 3222482004:02:001:0015, площею 0,4297 га, розташовану за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Стоянка, вул.Київська, буд.10А, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 877113532224);

- індексний номер 37916593 від 02.11.2017, щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю Продбакалія (ідентифікаційний код 39628108) права власності на торгівельно-розважальний центр загальною площею 3212,6 кв. м, розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Стоянка, вул.Київська, буд.10, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 860262332224);

- індексний номер 37916823 від 02.11.2017, щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю Продбакалія (ідентифікаційний код 39628108) права власності на торгівельно-розважальний центр загальною площею 2142,3 кв. м з описом: торгівельно-розважальний центр, А ; підвал, під А ; розвантажувальна рампа, а ; прибудова, а1 , розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Стоянка, вул.Київська, буд.10А, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 860253232224);

- індексний номер 37916980 від 02.11.2017, щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю Продбакалія (ідентифікаційний код 39628108) права власності на насосну, площею 49,8 кв. м, розташовану за адресою: Київська обл., Києво-Святошинського р-н, с.Стоянка, вул.Київська, буд.10-Б, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 860274032224.

Встановити Центру надання адміністративних послуг Києво-Святошинської районної державної адміністрації строк для подання до суду витребуваних доказів протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю Продбакалія надати суду докази оплатності договору купівлі-продажу (відступлення) частки (корпоративних прав) б/н від 21.11.2017р.

Відмовити у задоволенні клопотання б/н від 02.09.2020р. ліквідатора Абрамова В.В. про витребування доказів.

Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця