Ухвала
від 21.09.2020 по справі 1-24/11
БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-24/11

Провадження № 1-в/496/99/20

У Х В А Л А

21 вересня 2020 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Кодимського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказане подання.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_3 відбуває покарання в Державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 45)» з 28.07.2020 року.

Розгляд подання призначено на 22.09.2020 року о 10.00 год. у приміщенні Біляївського районного суду Одеської області.

Згідно з ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;2) необхідності забезпечення безпеки осіб;3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Ч. 3ст.336КПК України передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Так, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 р. № 196, врегульовано проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Крім того, проведення судових засідань у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду врегульоване рекомендаціями ДП «Інформаційні судові системи» від 02.06.2020 року № 2517/3/13-10-20, зокрема за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи викладене та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», з Державною установою «Софіївська виправна колонія (№ 45)», для забезпечення участі в судовому засіданні засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання у вказаній установі виконання покарань.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання з розгляду подання начальника Кодимського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, призначене на 22.09.2020 року о 10.00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з Державною установою «Софіївська виправна колонія (№ 45)», за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», для забезпечення участі в судовому засіданні засудженого ОСОБА_3 .

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудБіляївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення21.09.2020
Оприлюднено10.02.2023
Номер документу91708712
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про застосування покарання за наявності кількох вироків

Судовий реєстр по справі —1-24/11

Ухвала від 02.11.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Ухвала від 04.10.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Ухвала від 20.09.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Ухвала від 14.04.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Ухвала від 21.01.2021

Кримінальне

Донецький апеляційний суд

Сєдих А. В.

Ухвала від 28.10.2020

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Трушина О. І.

Ухвала від 28.10.2020

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Трушина О. І.

Ухвала від 22.09.2020

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Трушина О. І.

Ухвала від 21.09.2020

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Трушина О. І.

Постанова від 26.05.2020

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні