Ухвала

від 02.11.2023 по справі 1-24/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №1-24/11

Провадження № 1/552/16/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2023 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні розглянувши кримінальну справу № 1-24/11 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Компаніївка Кіровоградської області, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

26.09.2012 року Компаніївським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання строком на 2 роки;

23.10.2012 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за 185 ч. 3, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання строком на 2 роки;

02.07.2014 року Дніпровським районним судом м. Херсона за ч. 1 ст. 190 КК України до штрафу 850 грн.;

16.08.2013 року Компаніївським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 та ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі;

21.09.2015 року Жовтневим районним судом міста Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

31.03.2017 року Очаківським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 9 років 1 місяця позбавлення волі;

У вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальна справа № 1-24/11 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України.

Вивчивши матеріали кримінальної справи суд приходить до наступних висновків, про можливість звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрититя кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності.

Як вбачається із обвинувального висновку, складеного 28.04.2007 року, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 3 ст. 357 КК України події сталися - 01 квітня 2007 року. На даний час уже пройшло понад п`ятнадцять років.

Як вбачається з кримінальної справи ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, які згідно ст. 12 КК України класифікуються як кримінальні проступки.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Верховний Судвідзначив,що у разі ухилення від досудового розслідування або суду особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності або покарання за давністю після спливу диференційованого строку, передбаченого частиною першоюстатті 49 КК, подовженого на період ухилення.

Закінчення загальних строків, установлених частиною другою цієї статті (п`ятнадцять років з моменту вчинення злочину і п`ять років - проступку), є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, коли цей строк спливає раніше за диференційований, подовжений на час ухилення. (Постанова Великої Палати Верховного Суду від 02лютого 2023року справа № 735/1121/20, провадження № 13-26кс22).

Вирішуючи питання про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, суд враховує відомості про особу обвинуваченого, а також те, що він обвинувачується у вчиненні кримінальних проступків у 01 квітня 2007 року, тобто з моменту скоєння минули диференційовані строки три роки, а фактично минуло понад п`ятнадцять років, а тому суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.185, ч. 3 ст. 357 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності, а провадження у справі закрити.

На підставі ст. 49 КК України, керуючись ст.ст. 284, 314, 372, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності по обвинуваченню, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.185, ч. 3 ст. 357 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 1-24/11 по обвинуваченню ОСОБА_4 вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1