Ухвала

від 22.09.2020 по справі 496/4207/18

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/4207/18

провадження №2-во/496/22/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2020 р. Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Галич О.П.,

при секретарі - Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Біляївського районного суду Одеської області від 28 січня 2019 року по цивільній справі № 496/4207/18 за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерське) господарства Олеся про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2020 року до канцелярії суду надійшла заява, в якій ОСОБА_1 просить виправити описку в рішенні Біляївського районного суду Одеської області від 28 січня 2019 року, а саме в заочному рішенні суду не вірно вказано кадастрові номери земельних ділянок, які належать ОСОБА_1 на праві власності - пропущено цифру 0 (нуль) перед останніми трьома цифрами кожного з кадастрових номерів.

Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд знаходить, що з врахуванням обставин справи питання може бути вирішене без повідомлення учасників справи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд встановив, що в заочному рішенні суду від 28 січня 2019 року Біляївського районного суду Одеської області по справі № 496/4207/18 є описка в написанні кадастрових номерів земельних ділянок, які належать ОСОБА_1 , яка підлягає виправленню.

Відповідно до матеріалів цивільної справи, а саме копій витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що ОСОБА_1 належать земельні ділянки за кадастровими номерами (а.с. 7-42):

5121010100:01:001: 0 890;

5121010100:01:001: 0 891;

5121010100:01:001: 0 892;

5121010100:01:001: 0 893;

5121010100:01:001: 0 894;

5121010100:01:001: 0 895;

5121010100:01:001: 0 896;

5121010100:01:001: 0 897;

5121010100:01:001: 0 898;

5121010100:01:001: 0 899;

5121010100:01:001: 0 900;

5121010100:01:001: 0 901;

5121010100:01:001: 0 902;

5121010100:01:001: 0 903;

5121010100:01:001: 0 904;

5121010100:01:001: 0 905;

5121010100:01:001: 0 906;

5121010100:01:001: 0 907.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в заочному рішенні суду.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Біляївського районного суду Одеської області від 28 січня 2019 року по цивільній справі № 496/4207/18 за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерське) господарства Олеся про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди, а саме в описовій та резолютивній частині рішення суду виправити неправильне написання кадастрових номерів земельних ділянок, які належать ОСОБА_1 та викласти в наступній редакції 5121010100:01:001:0890;5121010100:01:001:0891;5121010100:01:001:0892;5121010100:01:001:0893;5121010100:01:001:0894;5121010100:01:001:0895;5121010100:01:001:0896;5121010100:01:001:0897;5121010100:01:001:0898;5121010100:01:001:0899;5121010100:01:001:0900;5121010100:01:001:0901;5121010100:01:001:0902;5121010100:01:001:0903;5121010100:01:001:0904;5121010100:01:001:0905;5121010100:01:001:0906;5121010100:01:001:0907 .

Виправлене вважати вірним.

Ухвала про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.П. Галич