Ухвала

від 10.09.2020 по справі 280/4077/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 вересня 2020 року м. Дніпросправа № 280/4077/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дурасової Ю.В.,

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.04.2020

в адміністративній справі №280/4077/19 за позовом Приватного підприємства "Хіммед-Поставка" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа №280/4077/19 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.04.2020 в адміністративній справі №280/4077/19 за позовом Приватного підприємства "Хіммед-Поставка" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 13.07.2020 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд вказаної справи в порядку письмового провадження на 10.09.2020.

Копії вказаних ухвал суду направлялася поштою учасникам справи, позивачу також направлялася копія апеляційної скарги.

Проте, до суду апеляційної інстанції поштовим відділенням повернуто конверт, адресований позивачу, з вмістом повістки - повідомлення у даній справі з доданою копією апеляційної скарги та ухвалами суду про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду, тобто позивачу не вручено повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно частини восьмої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Також, відповідно до частини першої статті 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки.

Враховуючи ту обставину, що у суду немає відомостей про вручення учасникам справи копій ухвал суду про відкриття апеляційного провадження та про призначення справи до розгляду, а також інформації щодо отримання позивачем та третьої особи - ОСОБА_1 ) копії апеляційної скарги, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 205, 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.04.2020 в адміністративній справі №280/4077/19 за позовом Приватного підприємства "Хіммед-Поставка" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 13 жовтня 2020 року в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова