Ухвала

від 21.09.2020 по справі 911/1658/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"21" вересня 2020 р. Справа№ 911/1658/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Поляк О.І.

при секретарі судового засідання Бовсуновській Ю.В.

за участю представників:

від позивача - Корнієнко Ю.Г., особисто; Стецько М.В., довіреність б/н від 28.01.2019;

від відповідача-1 - Квасков О.Д., керівник;

від відповідача-2 - Нікулеско Д.С., довіреність б/н від 20.03.2020;

від третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - представники не прибули,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Сіверекополімер на рішення Господарського суду Київської області від 03.02.2020 у справі №911/1658/18 (суддя Карпечкін Т.П., повний текст складено - 04.03.2020) за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Водполімер та товариства з обмеженою відповідальністю Сіверекополімер , за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватного акціонерного товариства Пересувна механізована колона №55 та товариства з обмеженою відповідальністю Ріелті Естейт про визнання недійсним з моменту укладення договору іпотеки

ВСТАНОВИВ наступне:

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.02.2020 у справі №911/1658/18 позовні вимоги задоволено в повному обсязі; визнано недійсним з моменту укладення договір іпотеки, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Водполімер та товариством з обмеженою відповідальністю Сіверекополімер , посвідчений 31.07.2015 приватним нотаріусом Бориспільського міського нотаріального округу Дудкою О.С., зареєстрований нотаріусом в реєстрі за №2080; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Водполімер на користь ОСОБА_1 881,00 грн. судового збору; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Сіверекополімер на користь ОСОБА_1 881,00 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю Сіверекополімер зверталось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Київської області від 03.02.2020 у справі №911/1658/18 та прийняти нове, яким відмовити в позові.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2020 (у складі колегії суддів: головуючий суддя - Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Попікова О.В.) апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Сіверекополімер на рішення Господарського суду Київської області від 03.02.2020 у справі №911/1658/18 було повернуто на підставі п. 1 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Товариство з обмеженою відповідальністю Сіверекополімер повторно звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 03.02.2020 у справі №911/1658/18 та прийняти нове, яким відмовити в позові.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Сіверекополімер на рішення Господарського суду Київської області від 03.02.2020 у справі №911/1658/18; розгляд апеляційної скарги призначено на 14 вересня 2020 року.

До апеляційного суду 09.09.2020 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3012/20 від 14.09.2020 враховуючи перебування судді Руденко М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, справу №911/1658/18 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020, справу №911/1658/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді Дідиченко М.А., Поляк О.І.

До Північного апеляційного суду 14.09.2020 від представників приватного акціонерного товариства Пересувна механізована колона №55 та товариства з обмеженою відповідальністю Ріелті Естейт надійшли клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату через неможливість забезпечити явку представників в судове засідання у зв`язку з встановленням карантину та запровадженням ряду обмежень, необхідністю пошуку третіми особами адвокатів (представників) для забезпечення ними права на захист, а також з метою підготовки та подання третіми особами до суду доказів, що мають значення для розгляду даної справи.

Від товариства з обмеженою відповідальністю Сіверекополімер до апеляційного суду 14.09.2020 надійшли письмові пояснення щодо підстав апеляційного оскарження рішення Господарського суду Київської області від 03.02.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 прийнято апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Сіверекополімер на рішення Господарського суду Київської області від 03.02.2020 у справі №911/1658/18 до провадження вказаною вище колегією суддів; відкладено розгляд справи на 21.09.2020.

До апеляційного суду 17.09.2020 від товариства з обмеженою відповідальністю Сіверекополімер надійшли письмові пояснення з урахуванням відзиву ТОВ НВФ Водполімер .

Від позивача до Північного апеляційного господарського суду 18.09.2020 надійшли додаткові пояснення щодо письмових пояснень апелянта.

У судове засідання 21.09.2020 прибули представники позивача та відповідачів 1, 2.

Представники третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів у судове засідання не з`явилися.

Апеляційний суд перейшов до розгляду апеляційної скарги по суті.

Представник відповідача-2 надав колегії суддів пояснення, в яких зазначив, що підтримує доводи, викладені в апеляційній скарзі.

Представники позивача та відповідача-1 надали усні пояснення, в яких заперечували проти апеляційної скарги.

З метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні на 12.10.2020 о 12 годині 00 хвилин .

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання № 14. Явка учасників не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

О.І. Поляк