Ухвала

від 23.09.2020 по справі 913/1/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 вересня 2020 року справа №913/1/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий (суддя-доповідач) Попков Д.О. судді Стойка О.В., Пелипенко Н.М. розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Луганського обласного управління АТ Ощадбанк , м. Сєвєродонецьк Луганської області на рішення господарського суду Луганської області ухваленого 20.08.2020р. (повний текст підписано 25.08.2020р.) у справі №913/1/20 (суддя Зюбанова Н.М.) за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Луганського обласного управління АТ Ощадбанк , м. Сєвєродонецьк Луганської області до Приватного підприємства Піраміда-Бест , м. Кадіївка Луганської області про стягнення 284594,45грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 20.08.2020р. (повний текст підписано 25.08.2020р.) у справі №913/1/20 позовні вимоги Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Луганського обласного управління АТ Ощадбанк , м. Сєвєродонецьк Луганської області до Приватного підприємства Піраміда-Бест , м. Кадіївка Луганської області про стягнення 284594,45грн. були задоволені частково.

Акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії - Луганського обласного управління АТ Ощадбанк , м. Сєвєродонецьк Луганської області, не погодившись з ухваленим рішенням суду в частині відмови у задоволенні позовних вимог, звернулось з апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Луганської області від 20.08.2020р. у справі №913/1/20 разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване посиланням на ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України (повний текст оскаржуваного рішення суду отримано Скаржником 27.08.2020р. та зверненням ним з такою апеляційною скаргою протягом двадцяти днів з дня отримання - 15.09.2020р.).

Протоколом автоматизованого розподілу справи від 21.09.2020р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами постійно діючої судової колегії згідно рішення зборів суддів є Пелипенко Н.М.. та Стойка О.В.

Розглянувши подане заявником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи не вручення повного тексту судового рішення представнику Позивача в день його проголошення та отримання повного тексту означеного рішення суду лише 27.08.2020р., що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.99), а також звернення з апеляційною скаргою в межах передбаченого ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України двадцятиденного строку з дня отримання - 15.09.2020р., судова колегія вважає, що є підстави для задоволення клопотання та поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Поновити Акціонерному товариству Державний ощадний банк України в особі філії - Луганського обласного управління АТ Ощадбанк , м. Сєвєродонецьк Луганської області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Луганської області від 20.08.2020р. у справі №913/1/20.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №913/1/20 та зупинити дію рішення Господарського суду Луганської області від 20.08.2020р.

4. Встановити Відповідачу строк до 05.10.2020р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам справи в строк до 05.10.2020р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя Н.М. Пелипенко