Ухвала
від 26.10.2020 по справі 913/1/20
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні представника

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

26 жовтня 2020 року справа № 913/1/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий (суддя-доповідач) Попков Д.О. судді Пушай В.І., Пелипенко Н.М. розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Луганського обласного управління АТ Ощадбанк , м. Сєвєродонецьк Луганської області на рішення господарського суду Луганської області ухваленого 20.08.2020р. (повний текст підписано 25.08.2020р.) у справі №913/1/20 (суддя Зюбанова Н.М.) за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Луганського обласного управління АТ Ощадбанк , м. Сєвєродонецьк Луганської області до Приватного підприємства Піраміда-Бест , м. Кадіївка Луганської області про стягнення 284594,45грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.10.2020р. у справі №913/1/20 призначено розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Луганського обласного управління АТ Ощадбанк , м. Сєвєродонецьк Луганської області на рішення Господарського суду Луганської області від 20.08.2020р. на 26.10.2020р. об 14:30.

19.10.2020р. на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Луганського обласного управління АТ Ощадбанк , м. Сєвєродонецьк Луганської області надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні у справі №913/1/20 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи перебування головуючого (судді-доповідача) з розгляду справи №913/1/20 - Попкова Д.О. у відпустці з 19.10.2020р. по 26.10.2020р. включно, відсутність підстав для здійснення повторного автоматизованого розподілу означеної справи у розумінні ст.32 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи забезпечення встановлених ст.6 ратифікованої Україною Конвенцією про захист прав і основних свобод людини 1950р. гарантій розгляду справи впродовж розумного строку, на підставі п.5.4. Тимчасових засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Східному апеляційному господарському суді, затверджених Рішенням Зборів суддів Східного апеляційного господарського суду №3 від 15.02.2019р., клопотання Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Луганського обласного управління АТ Ощадбанк , м. Сєвєродонецьк Луганської області передане на розгляд колегії суддів після виходу судді-доповідача з відпустки.

Розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 26.10.2020р. Щодо повторного автоматичного розподілу справ у зв`язку із перебуванням у відпустці члена судової колегії, судді Стойки О.В. відповідно п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду її було замінено на суддю Пушая В.І., що також вбачається з витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2020р. у справі №913/1/20.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Так, перевіривши технічну можливість проведення судового засідання у справі №913/1/20 в режимі відеоконференції на дату судового засідання, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про можливість задоволення такого клопотання представника Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Луганського обласного управління АТ Ощадбанк , м. Сєвєродонецьк Луганської області та проведення судового засідання з розгляду справи №913/1/20, яке відбудеться 26.10.2020р. об 14:30, з його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Луганського обласного управління АТ Ощадбанк , м. Сєвєродонецьк Луганської області про участь його представника у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №913/1/20, яке відбудеться 26.10.2020р. об 14:30 в залі судового засідання №110, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником власних технічних засобів (за допомогою програмного забезпечення EаsyCon ).

2. Судове засідання у справі №913/1/20, яке відбудеться 26.10.2020р. об 14:30 в залі судового засідання №110, провести за участю представника Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Луганського обласного управління АТ Ощадбанк , м. Сєвєродонецьк Луганської області у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів такого представника (за допомогою програмного забезпечення EаsyCon ).

3. Повідомити Акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії - Луганського обласного управління АТ Ощадбанк , м. Сєвєродонецьк Луганської області, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EаsyCon знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf .

4. Роз`яснити Акціонерному товариству Державний ощадний банк України в особі філії - Луганського обласного управління АТ Ощадбанк , м. Сєвєродонецьк Луганської області, що:

- для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду його представника необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- за 10 хвилин до початку судового засідання представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай

Суддя Н.М. Пелипенко

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.10.2020
Оприлюднено28.10.2020
Номер документу92425630
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/1/20

Ухвала від 16.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 20.01.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 03.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Постанова від 26.10.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Постанова від 26.10.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 26.10.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 06.10.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 23.09.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Рішення від 20.08.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 07.08.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні