Ухвала

від 23.09.2020 по справі 904/2248/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

23.09.2020 року м. Дніпро Справа № 904/2248/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач),

судді Кузнецов В.О., Чередко А.Є.,

секретар Манчік О.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехнопром-Восток"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020р.

у справі № 904/2248/20 (суддя - Бондарєв Е.М., м. Дніпро)

за позовом Сімейного підприємства "ДЕІС", м. Охтирка Сумської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехнопром-Восток", м. Дніпро

про стягнення 7 598,04 грн. вартості продукції неналежної якості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020р. у даній справі позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехнопром-Восток" на користь Сімейного підприємства "ДЕІС" 7 598,04 грн. вартості продукції неналежної якості, судовий збір в розмірі 2 102,00 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 2 500,00 грн.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020р., у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.08.2020р. відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 23.09.2020р.

В судовому засіданні представник відповідача надав пояснення в обґрунтування доводів апеляційної скарги.

Позивач наданими йому процесуальними правами не скористався та не забезпечив явку в судове засідання свого повноважного представника, хоча про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно з частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал, в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.

Керуючись статтями 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 21.10.2020р. о 09:45 год .

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Неявка представників учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя

---

І.О. Вечірко

Суддя

---

В.О. Кузнецов

Суддя

---

А.Є. Чередко