Ухвала
від 16.11.2020 по справі 904/2248/20
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16.11.2020 року м. Дніпро Справа № 904/2248/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач),

судді Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

розглянувши заяву Сімейного підприємства "ДЕІС"

про ухвалення додаткової постанови

у справі № 904/2248/20

за позовом Сімейного підприємства "ДЕІС", м. Охтирка Сумської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехнопром-Восток", м. Дніпро

про стягнення 7 598,04 грн. вартості продукції неналежної якості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020р. у даній справі позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехнопром-Восток" на користь Сімейного підприємства "ДЕІС" 7 598,04 грн. вартості продукції неналежної якості, судовий збір в розмірі 2 102,00 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 2 500,00 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2020р. (головуючий суддя - Вечірко І.О., судді - Парусніков Ю.Б., Чередко А.Є.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехнопром-Восток" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020р. у справі № 904/2248/20 залишено без змін.

06.11.2020р. на адресу апеляційного господарського суду надійшла заява Сімейного підприємства "ДЕІС" про ухвалення додаткової постанови про стягнення з ТОВ "Укртехнопром-Восток" на користь СП "ДЕІС" витрати на правничу допомогу у розмірі 1 000,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення у тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно із п. 17.9 Перехідних положень ГПК України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Справу № 904/2248/20 отримано апеляційним господарським судом 13.11.2020р.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Чередка А.Є. розпорядженням керівника апарату суду від 16.11.2020 року призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів, за результатами якої для вирішення питання щодо призначення судового засідання з розгляду заяви про прийняття додаткового рішення визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Вечірко І.О., судді - Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.

Враховуючи те, що постанова Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2020р. у даній справі була ухвалена у судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне на підставі ч. 3 ст. 244 ГПК України призначити до розгляду в судовому засіданні заяву відповідача про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Сімейного підприємства "ДЕІС" про ухвалення додаткової постанови у справі № 904/2248/20 призначити в судовому засіданні на 25.11.2020р. на 9:45 год.

Повідомити учасників провадження у справі, що розгляд заяви відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а .

Явка представників учасників провадження у справі в судове засідання не є обов`язковою.

У випадку безпосередньої участі учасників провадження у справі в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (захисних масок).

Головуючий суддя


І.О. Вечірко

Суддя


Ю.Б. Парусніков

Суддя


Т.А. Верхогляд

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.11.2020
Оприлюднено17.11.2020
Номер документу92854264
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/2248/20

Судовий наказ від 10.12.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Постанова від 25.11.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 16.11.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Постанова від 21.10.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 05.10.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 23.09.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 25.08.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Судовий наказ від 12.08.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Рішення від 21.07.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 04.05.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні