Ухвала
від 23.09.2020 по справі 9/8
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23 вересня 2020 року м. Чернігівсправа № 9/8

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Чернігівської дирекції АТ "Укрпошта" про видачу дубліката наказу Господарського суду Чернігівської області у справі № 9/8 від 14.03.2011 та поновлення строку на пред`явлення його на виконання по справі № 9/8

За позовом: Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта"

в особі Чернігівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" код ЄДРПОУ 25572588, пр. Миру 28, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Прищепи Володимира Михайловича ,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Предмет позову: про стягнення заборгованості 9308,63 грн

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Чернігівської області від 22.02.2011 у справі № 9/8 винесено рішення, яким позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Прищепи Володимира Михайловича (ід.номер НОМЕР_1 ) на користь Чернігівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", (код ЄДРПОУ 25572588) 3932,19 грн заборгованості з орендної плати, 175,62 грн пені за несвоєчасну сплату орендної плати згідно договорів оренди, 263 грн штрафу за несплату орендної плати згідно договорів оренди, 4838,41 грн заборгованості з компенсації витрат на утримання майна та комунальних платежів згідно договорів компенсації, 99,41 грн пені за несвоєчасну сплату компенсації витрат на утримання майна та комунальних платежів згідно договорів компенсації, 102 грн державного мита, 236 грн витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

14.03.2011 Господарським судом Чернігівської області видано наказ на примусове виконання рішення у справі № 9/8 від 22.02.2011.

21.09.2020 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява № 01/1-10/169 від 02.09.2020 Акціонерного товариства Укрпошта в особі Чернігівської дирекції Акціонерного товариства Укрпошта про видачу дублікату наказу Господарського суду Чернігівської області у справі № 9/8 від 14.03.2011 та поновлення пропущеного строку на пред`явлення його до виконання.

Обґрунтовуючи вимоги поданої заяви, заявник зазначив, що Бучанським міським відділом ДВС втрачено наказ Господарського суду Чернігівської області від 14.03.2011 у справі № 9/8, що є поважною причиною для поновлення строку для пред`явлення його до виконання та видачі дублікату даного виконавчого документа.

Відповідно до п.п. 19.4 п. 19 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа поставляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Приписами ч. 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Таким чином, для розгляду заяви Акціонерного товариства Укрпошта в особі Чернігівської дирекції АТ Укрпошта про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу від 14.03.2011 у справі № 9/8 суд призначає судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. 120, 233-235, 329, п.п. 19.4 п. 19 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства Укрпошта в особі Чернігівської дирекції АТ Укрпошта про видачу дублікату наказу Господарського суду Чернігівської області у справі № 9/8 від 14.03.2011 та поновлення пропущеного строку на пред`явлення його до виконання до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства Укрпошта в особі Чернігівської дирекції АТ Укрпошта про видачу дублікату наказу Господарського суду Чернігівської області у справі № 9/8 від 14.03.2011 та поновлення пропущеного строку на пред`явлення його до виконання в судовому засіданні на 29 вересня 2020 року о 14:00.

3. Повідомити Акціонерне товариство Укрпошта в особі Чернігівської дирекції АТ Укрпошта , відповідача - Фізичну особу-підприємця Прищепу Володимира Михайловича, що судове засідання з розгляду заяви про видачу дублікату наказу Господарського суду Чернігівської області у справі № 9/8 від 14.03.2011 та поновлення пропущеного строку на пред`явлення його до виконання відбудеться 29.09.2020 о 14:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення23.09.2020
Оприлюднено24.09.2020
Номер документу91722129
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/8

Ухвала від 29.09.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

Ухвала від 23.09.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

Ухвала від 08.09.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 26.08.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Постанова від 18.09.2009

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Кротюк О.В.

Постанова від 18.09.2009

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Кротюк О.В.

Постанова від 18.09.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Постанова від 18.09.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Постанова від 18.09.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Постанова від 18.09.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні