Ухвала
від 24.09.2020 по справі 911/535/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"24" вересня 2020 р. Справа№ 911/535/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Підприємства релігійної організації "Підсобне господарство Свято-Успенської Києво-Печерської лаври"

на рішення Господарського суду Київської області від 10 серпня 2020 року

у справі № 911/535/20 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферма Старе" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 72, кв. 117)

до Підприємства релігійної організації "Підсобне господарство Свято-Успенської Києво-Печерської лаври" (08352, Київська область, Бориспільський район, с. Вороньків, вул.. Українська, 127 А)

про стягнення 320 779,67 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 10 серпня 2020 року у справі №911/535/20 позов задоволено частково.

Стягнуто з Підприємства релігійної організації "Підсобне господарство Свято-Успенської Києво-Печерської лаври" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферма Старе" 75 000,00 грн основного боргу, 61 185, 65 грн пені, 37 680,89 грн 20% річних, 131 883, 11 грн процентів за користування товарним кредитом, 15 030, 00 грн інфляційних втрат та 4 811, 70 грн судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

14 вересян 2020 року Підприємство релігійної організації "Підсобне господарство Свято-Успенської Києво-Печерської лаври" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить "скасувати рішення Господарського суду Київської області від 10.08.2020 у справі № 911/535/20 повністю та прийняти нове, яким частково задовольнити позовні вимоги", а саме в частині стягнення 48 000,00 грн. основного боргу та 38 753, 60 грн пені".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2020 року, матеріали судової справи №911/535/20 разом з апеляційною скаргою Підприємства релігійної організації "Підсобне господарство Свято-Успенської Києво-Печерської лаври" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору .

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху ).

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги .

Зокрема, ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви становила 4 811,70 грн.

Отже, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської обдасті від 10.08.2020 р. у справі № 911/535/20 становить 7 217,55 грн. ( 150% від 4 811,70, грн. = 7 217,55 грн., де 4 811,70 грн. - сума що підлягала сплаті при поданні позовної заяви ).

Суд, зазначає, що письмові докази згідно ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Всупереч наведеному, підприємством релігійної організації "Підсобне господарство Свято-Успенської Києво-Печерської лаври" порушено приписи норм ч.2 ст. 91 ГПК України та долучено до апеляційної скарги, незавірену копію квитанції № 0.0.1834115182.1 від 14.09.2020 р. про сплату судового збору в сумі 7 217,56 грн.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що апелянт має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду, оригінал квитанції № 0.0.1834115182.1 від 14.09.2020 р. на суму 7 217,56 грн , як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Підприємства релігійної організації "Підсобне господарство Свято-Успенської Києво-Печерської лаври" на рішення Господарського суду Київської області від 10.08.2020 у справі № 911/535/20 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали Підприємство релігійної організації "Підсобне господарство Свято-Успенської Києво-Печерської лаври", має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду оригінал квитанції № 0.0.1834115182.1 від 14.09.2020 р. на суму 7 217,56 грн .

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали , апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.09.2020
Оприлюднено25.09.2020
Номер документу91746103
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/535/20

Ухвала від 19.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 22.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 04.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Постанова від 08.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 16.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 08.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 24.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Рішення від 10.08.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 22.06.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 18.05.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні