Ухвала
від 23.09.2020 по справі 902/804/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

"23" вересня 2020 р. Cправа № 902/804/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. , при секретарі судового засідання Стафійчук І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом : ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до :Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Плюс" (вул. Гонти, буд. 44, м. Вінниця, 21032)

треті особи , що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050).

про визнання недійсним протоколу та скасування державної реєстрації змін до статуту

Представники сторін:

позивача Климов О.Ю., ордер серії КС № 697594 від 23.09.2020;

відповідача Мазуренко Л.О., ордер серії ВН № 138068 від 22.09.2020;

третьої особи ( ОСОБА_2 ) не з`явився;

третьої особи ( ОСОБА_3 ) не з`явився;

третьої особи (ДАП ВМР ) Лепетуха Я.В., довіреність №90 від 26.06.2020.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Плюс" про визнання недійсним протоколу та скасування державної реєстрації змін до статуту.

Ухвалою суду від 14.08.2020 позов залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків: 10 днів з дня вручення ухвали суду.

На виконання ухвали суду від 14.08.2020 по справі № 902/804/20 від позивача 26.08.2020 надійшов супровідний лист до якого додано докази надіслання позовної заяви з додатками відповідачу та третім особам.

Ухвалою від 27.08.2020 відкрито провадження у справі № 902/804/20 за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради. Підготовче засідання призначено на 23.09.2020.

17.09.2020 до суду від Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради надійшли пояснення на позовну заяву.

22.09.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

23.09.2020 до суду від третьої особи ОСОБА_3 надійшли пояснення на позовну заяву.

На визначену судом дату (23.09.2020) з`явились представники позивача, відповідача та третьої особи 3 - Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 правом участі своїх представників в судовому засіданні не скористались, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись ухвалою суду від 27.08.2020.

ОСОБА_3 про розгляд справи повідомлена належним чином, що стверджується наявними в справі доказами, разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення ОСОБА_2 .

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання про витребування у Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради належним чином засвідчену реєстраційну справу ТОВ "Органік Плюс"

Щодо даного клопотання суд зазначає наступне.

Як встановлено у ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 81 ГПК України).

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду. (ч. ч. 5-9 ст. 81 ГПК України).

З метою з`ясування всіх обставин справи, в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про витребування у Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради належним чином засвідчену реєстраційну справу ТОВ "Органік Плюс".

В зв`язку з витребуванням доказів та неналежне повідомлення третьої особи1, питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження закінчується господарський суд з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи та з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність, з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 81, ч.3 ст. 177, ст.ст. 183, 197 202, 216, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №902/804/20 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 15.10.20 20 о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 9, 4-й поверх).

3. Витребувати у Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради належним чином засвідчену реєстраційну справу ТОВ "Органік Плюс" (код ЄДРПОУ 38190265).

4. Зобов`язати Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради в строк до 10.10.2020 надіслати до суду засобами поштового зв`язку витребувані докази.

5. Зобов`язати відповідача, відповідно до ст. ст. 165, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду).

6. Зобов`язати позивача, відповідно до ст. ст. 166, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду відповідь на відзив (у разі отримання відзиву).

7. Запропонувати третій особі ОСОБА_2 надати пояснення щодо позову та докази на підтвердження обставин, викладених у поясненнях.

8. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 15.10.2020.

9. Сторонам направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

10. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/

11. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом, з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 24.09.2020.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( АДРЕСА_1 )

3 - відповідачу (вул. Гонти, буд. 44, м. Вінниця, 21032)

4 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

5 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

6 - Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення23.09.2020
Оприлюднено24.09.2020
Номер документу91746276
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/804/20

Ухвала від 01.03.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 04.02.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Судовий наказ від 12.01.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Рішення від 11.12.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 26.11.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 11.11.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 22.10.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 15.10.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 23.09.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 27.08.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні