Рішення

від 23.06.2008 по справі 2-211/2008

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 2-211/2008 Категорія 23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2008 року Балаклавський районний суд міста Севастополя у складі:

головуючого судді  Бухаревой Т.И.,

при секретарі -   Коливушко О.М.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі (в залі суду) цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства «Севміськводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

Державне комунальне підприємство (далі - ДКП) «Севміськводоканал» звернулося до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення в сумі 368 грн. 13 коп. 3 тих підставах, що відповідачка, будучи користувачем послуг з водопостачання та водовідведення, не проводить щомісячних платежів з 01 листопада 2004 року по 01 листопада 2007 року. Окрім цього, позивач просить стягнути з відповідачки судові витрати: 51 грн. - судового збору на користь держави, та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача, які були сплачені ним при подачі позову до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, просить позов задовольнити, розглянувши справу заочно.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про явку до суду була повідомлена належним чином, про причини нез'явлення суд не повідомила, заперечень на позов не надала.

У матеріалах справи даних про права та обов'язки сторін достатньо для розгляду справи заочно.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідачка є користувачем послуг з водопостачання і водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4), що надаються позивачем. З 01 листопада 2004 року по 01 листопада 2007 року відповідачка не проводить оплату за комунальні послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 368 грн. 13 коп.(а.с. 5).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватись належним чином відповідно до умов договору і вимогам Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно висуваються.

Відповідно до ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України, передбачаючи обов'язок наймача і членів його сім'ї своєчасно проводити оплату вартості комунальних послуг, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої стороні понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи, що на підставі рішення Балаклавської районної Ради V скликання № 9с-5-194 від 30.03.2007 року позивачу була надана пільга по сплаті держмита при подачі позову до суду до винесення рішення по справі, суд вважає за необхідне стягнути з

відповідачів в дохід держави держмито у розмірі 51 грн., оплата якої була відстрочена позивачу.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005 р. з відповідачів на користь ДКП „Севміськводоканал" належить стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88 ч. 1, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги державного комунального підприємства "Севміськводоканал " -задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного комунального підприємства «Севміськводоканал» у рахунок заборгованості за водопостачання та водовідведення у сумі 368 грн. 13 коп., та збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а всього до стягнення 398 грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь держави 51 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.