Ухвала
від 24.09.2020 по справі 372/841/18
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №372/841/18 Головуючий у 1 інстанції:Потабенко Л.В.

Провадження №22-ц/824/12114/2020 Доповідач:Савченко С.І.

У Х В А Л А

24 вересня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Савченка С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 28 лютого 2019 року у справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного підприємства Київське лісове господарство до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 28 лютого 2019 року позов Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння задоволено.

Не погодившись з вказаним заочним рішенням, 25 серпня 2020 року представник ОСОБА_1 адвокат Ковальський С.В. подав апеляційну скаргу яка не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, оскільки оплачена судовим збором не в повному розмірі.

У відповідності до п.п. 1.1 1.6 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 8.07.2011 року № 3674- VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017 ) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується- 1 50 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги .

Як вбачається з апеляційної скарги, ОСОБА_1 оскаржує рішення Обухівського районного суду Київської області від 28 лютого 2019 року частково, а саме: в апеляційній скарзі просить скасувати заочне рішення в частині витребування на користь держави в особі КМ України з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 земельної ділянки, за таких обставин судовий збір за подання апеляційної скарги має бути сплачено 14625 грн. (9750х150%,=14625 грн).

Отже, розмір судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до п.п. 1.1 1.6 ст. 4 Закону України Про судовий збір 150 % від сплаченого судового збору за подання позву становить 14625 грн.

Скаржницею сплачено судовий збір у розмірі 1261,21 грн. та має доплатити судовий збір у розмірі 13363,79 грн.

Згідно реквізиту рахунків зі змінами станом на 2020 рік для сплати судового збору апеляційної скарги на судове рішення до Київського апеляційного суду оплата коштів має здійснюватися на рахунок UA548999980313101206080026010, код класифікації доходів бюджету 22030101, одержувач коштів: УК у Солом. р-ні/Солом`ян. р-н/22030101; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Код отримувача (код за ЄДРПОУ 38050812).

При сплаті судового збору поле Призначення платежу розрахункового документа заповнюється таким чином:

* ;101;____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; роз`яснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовий збір, за а/с . ОСОБА_1 Київський апеляційний суд .

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

З доданих матеріалів до апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 частково сплатила судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 1261,21 грн. На підтвердження чого подала до суду копію квитанцію №0.0.1814585354.1 від 25.08.2020 р. а не оригінал.

Також апеляційний суд зазначає, що часткова сплата ОСОБА_1 судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1261,21 грн. підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, проте апеляційний суд не може прийняти даний платіж, оскільки до апеляційного суду надається оригінал платіжного доручення (квитанції) про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, та приєднується до матеріалів справи.

За правилами ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформленавідповідно до вимог, встановлених статтею 356 названого Кодексу, застосовуютьсяположення ст. 185 ЦПК України.

За таких обставин, скаржниці ОСОБА_1 слід усунути вказані недоліки, а саме подати до апеляційного суду оригінал квитанції №0.0.1814585354.1 від 25.08.2020 ру сумі 1261,21 грн. та доплатити судовий збір у сумі 13363,79 грн. за подання апеляційної скарги на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 28 лютого 2019 року.

Керуючись ст.185, 357 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 28 лютого 2019 року залишити без руху та надати строк 10 днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду С.І. Савченко

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення24.09.2020
Оприлюднено28.09.2020
Номер документу91779578
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —372/841/18

Ухвала від 30.06.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

Ухвала від 13.05.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 25.03.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 12.03.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 18.01.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

Постанова від 15.01.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

Ухвала від 30.11.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

Ухвала від 11.11.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

Ухвала від 22.10.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

Ухвала від 24.09.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні