Ухвала

від 18.01.2021 по справі 372/841/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 372/841/18 Головуючий 1 інстанція- Потабенко Л.В.

Проваження № 22-ц/824/1998/2021 Доповідач апеляційна інстанція- Савченко С.І.

У Х В А Л А

іменем України

18 січня 2021 року м.Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Савченка С.І., суддів Верланова С.М., Мережко М.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в приміщенні Київського апеляційного суду питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 14 січня 2021 року в цивільній справі за позовомпершого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного підприємства Київське лісове господарство до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в:

15 січня 2021 рокуКиївський апеляційний суд за результатами апеляційного перегляду рішення Обухівського районного суду Київської області від 28 лютого 2019 року у вказаній вище справі прийняв постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволив частково. Рішення Обухівського районного суду Київської області від 28 лютого 2019 рок в частині задоволення вимог до ОСОБА_1 скасував і ухвалив нове, яким відмовив у задоволенні позову першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі КМ України, ДП Київське лісове господарство до ОСОБА_1 про витребування земельноїділянки із чужого незаконного володіння.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Колегія суддів вважає, що наявні передбачені процесуальним законом підстави для виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 14 січня 2021 року, оскільки, приймаючи дану постанову, апеляційний суд у вступній частині постанови допустив описку, помилково зазначивши дату її прийняття 14 січня 2021 року, замість правильної дати 15 січня 2021 року.

При цьому колегія враховує, що розгляд даної справи розпочатий 14 січня 2021 року, проте у зв`язку із оголошенням через гучномовці про замінування будівлі Київського апеляційного суду та необхідність її термінового звільнення, була оголошена перерва до 15 січня 2021 року.

Отже, у вступній частині постанови Київського апеляційного суду від 14 січня 2021

- 2 -

року допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку у вступній частині постанови Київського апеляційного суду від 14 січня 2021 року у справі № 372/841/18, зазначивши у тексті вступної частини дату прийняття постанови - 15 січня 2021 року, замість помилкової 14 січня 2021 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий

Судді: