Ухвала

від 25.09.2020 по справі 352/1754/19

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 352/1754/19

Провадження № 22-ц/4808/1117/20

Головуючий у 1 інстанції Хоминець М. М.

Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.

У Х В А Л А

25 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тисменицького районного суду в складі судді Хоминець М.М., ухвалене 29 липня 2020 року в м. Івано-Франківську, повний текст якого виготовлено 07 серпня 2020 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Тисменицького районного суду від 29 липня 2020 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Тисменицької районної ради, КНП Єзупільська міська рада Тисменицької районної ради, про визнання протиправним та скасування рішення районної ради, поновлення на роботі, визнання недійсним запису в трудовій книжці про звільнення з роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Не погоджуючись із цим рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 11 вересня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано апелянту термін для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору.

21 вересня 2020 року ОСОБА_1 подав заяву про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1500,69 грн.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено згідно положень статті 4 Закону України Про судовий збір .

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених статтею 358 ЦПК України, не встановлено.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 359 - 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тисменицького районного суду від 29 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тисменицької районної ради, КНП Єзупільська міська рада Тисменицької районної ради, про визнання протиправним та скасування рішення районної ради, поновлення на роботі, визнання недійсним запису в трудовій книжці про звільнення з роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Надіслати учасникам справикопію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам частини другої статті 360 ЦПК України, у строк до 09 жовтня 2020 року.

Долучити до відзиву докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи з доданими до неї матеріалами.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У зв`язку із запровадженням особливого режиму роботи на період карантинних заходів, встановлених Кабінетом Міністрів України з метою виконання завдань цивільного судочинства, дотримання процесуальних прав учасників справи повідомити апеляційному суду письмовою заявою, на електронну адресу inbox@ifa.court.gov.ua , чи за номером телефону НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 (відділ організаційного забезпечення розгляду цивільних справ), наявні засоби зв`язку чи електронну адресу з метою надання інформації про перебіг розгляду справ чи можливого перенесення розгляду в особливий період.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Мелінишин