ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"28" вересня 2020 р. Справа № 909/247/20
Суддя-доповідач О.В. Зварич
розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Перехід IV" (надалі ОК "Перехід IV") б/н від 17.09.2020 року (вх. № 01-05/2580/20 від 21.09.2020 року)
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 11.08.2020 року
у справі № 909/247/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Карпати-Флора (ТзОВ Карпати-Флора )
до відповідача: ОК "Перехід IV"
про стягнення заборгованості 330537, 25 грн., розірвання договору оренди земельної ділянки та передачу земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 11.08.2020 року у справі №909/247/20 (суддя О.В. Рочняк) позов задоволено частково. Стягнути з ОК "Перехід IV" на користь ТзОВ "Карпати - Флора" заборгованість по орендній платі в розмірі 292610,00 грн., пеню за несвоєчасне внесення орендної плати в розмірі 24396,60 грн., 3% річних в розмірі 4005,17 грн. та 9019,28 грн. судового збору. Розірвано договір оренди земельної ділянки, укладений 14.04.2017 між ТзОВ "Карпати - Флора" і ОК "Перехід IV", зареєстрований за №172. Зобов`язано ОК "Перехід IV передати земельну ділянку загальною площею 0,6375 га., що розташована за адресою - вул. Галицька, 201, м. Івано-Франківськ , кадастровий номер 2610100000:01:005:0027 ТзОВ "Карпати-Флора" в стані, придатному для її цільового використання. В решті позову відмовлено.
Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.
Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір".
Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Зі змісту рішення господарського суду Івано-Франківської області від 11.08.2020 року у справі №909/247/20, яке міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень №91066727, вбачається, що предметом судового розгляду у даній справі є одна вимога майнового характеру та дві вимоги немайнового характеру.
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до положень частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У відповідності до положень частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір - 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При поданні позовної заяви підлягав до сплати судовий збір в сумі 9162,06 грн.
Отже, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 11.08.2020 року у справі №909/247/20 розмір судового збору становить 13743,09 грн. (9162,06 грн. * 150% = 13743,09 грн.).
Крім того пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.
Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення .
В якості доказу надсилання копії апеляційної скарги позивачу скаржник надав фіскальний чек АТ Укрпошта від 17.09.2020 року, який не може вважатися належним та допустимим доказом надсилання копії цієї скарги позивачу.
Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Перехід IV" б/н від 17.09.2020 року (вх. № 01-05/2580/20 від 21.09.2020 року) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 11.08.2020 року у справі № 909/247/20 залишити без руху.
Скаржнику - до 15.10.2020 року надати через канцелярію суду (або надіслати) докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі - в сумі 13743,09 грн. та належні докази надсилання позивачу копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у нього відсутні, а саме: опис вкладення з відміткою поштового відділення зв`язку.
При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Суддя-доповідач О.В. Зварич
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2020 |
Оприлюднено | 29.09.2020 |
Номер документу | 91806880 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Зварич Оксана Володимирівна
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Зварич Оксана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні