Ухвала

від 22.09.2020 по справі 916/1779/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1779/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельський О.В.,

за участю секретаря судового засідання Нечепуренко А.П.

за участю представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

від третьої особи 1: не з`явився,

від третьої особи 2: не з`явився,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОУ СІДС" про скасування заходів забезпечення позову (вх. №2-3753/20 від 18.09.2020р.), вжитих ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.09.2020р. по справі №916/1779/20

за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" (вул. Нагірна, 3, с. Каїри, Лиманський район, Одеська область, 67514)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОУ СІДС" (вул. Хмельницьке шосе, буд. 2, оф.706, м. Вінниця, Вінницька область, 21036)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Груєвої Олександри Валеріївни (вул. Катерининська, № 24, кв. 5, м. Одеса, 65045)

2) приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича (вул. Гоголя, № 19, оф. 1, м. Одеса, 65082)

про визнання недійсною аграрної розписки та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство "Україна" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОУ СІДС" в якому просить:

- визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис про звернення стягнення з боржника - Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" на користь стягувача - ТОВ ГРОУ СІДС 650 тон зерна озимої пшениці, вартістю 3250000 грн., шляхом передачі предмету застави: врожаю озимої пшениці, що вирощується на земельних ділянках, розташованих за адресою: Одеська область, Лиманський район, на території Каїрської сільської ради, який вчинено 04.12.2019 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Груєвою О.В. та зареєстровано за № 11458 на підставі аграрної розписки, посвідченої цим нотаріусом 15.02.2019 за реєстровим № 1497;

- визнати недійсною товарну аграрну розписку, посвідчену приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Груєвою Олександрою Валеріївною 15.02.2019, що зареєстрована в реєстрі за №1497, згідно якої встановлено безумовне зобов`язання боржника (ПСП Україна ) перед Кредитором (ТОВ ГРОУ СІДС ) здійснити поставку 650 тон зерна озимої пшениці у термін до 01.08.2019, що буде вирощена на земельних ділянках, розташованих за адресою: Одеська область, Лиманський район, на території Каїрської сільської ради, площею 6,16 га, яку Боржник використовує на праві оренди на підставі договору оренди землі на загальну суму предмету застави в розмірі 3250000 грн. Запис про видачу цієї товарної аграрної розписки приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Груєвою О.В. внесено до Реєстру аграрних розписок за № 1127.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на видачу оскаржуваної розписки за вимогою відповідача на вкрай невигідних для позивача умовах, невизначеність в розписці її правової природи, відсутність в її тексті підтверджень отримання Боржником від Кредитора товарів, майна та грошових коштів як підстави для виникнення зобов`язань перед Кредитором. Вказує, що Кредитор та Боржник оцінили предмет застави значно дорожче, аніж зобов`язання Боржника за Договором № 11/02-4 купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу від 11.02.2019, при цьому Кредитор належним чином свої зобов`язання за вказаним договором не виконав.

Також вказує на вчинення виконавчого напису на підставі аграрної товарної розписки, відкриття приватним виконавцем Парфьоновим Г.В. 05.12.2019 виконавчого провадження ВП № 60799662, накладення арешту на майно та грошові кошти позивача у значно більшому обсязі аніж передбачено аграрною товарною розпискою, безпідставність таких дій приватного виконавця, виставлення частини майна позивача на електронні торги, часткове відчуження майна позивача, реєстрацію за Кредитором права власності на частину вказаного майна, та існування загрози відчуження всього іншого майна, посилається в цій частині на додану до позовної заяви інформацію про виконавче провадження. Також зазначає, що звернення стягнення на нерухоме майно та аграрну техніку Позивача в ході виконавчого провадження ВП № 60799662 щодо примусового виконання зобов`язань за вказаним виконавчим написом приватного нотаріуса, який не підлягає виконанню. призведе до неможливості завершити підприємством посівні та агротехнологічні роботи, що в свою чергу призведе до значної матеріальної шкоди.

Посилається на порушення п.12 Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 № 1172 в частині неповноти наданих нотаріусу документів, помилковість висновків про відсутність спору стосовно заборгованості, відсутність в товарній аграрній розписці підстави для її видачі позивачем, тобто відсутність зазначення основного зобов`язання, під забезпечення якого була видана ця розписка, а також відсутність у її тексті підтверджень отримання відповідних товарів від відповідача. Зазначає, що крім перевірки додержання нотаріусом формальних процедур, суд повинен з`ясувати чи мав позивач безспірну заборгованість перед відповідачем, чи відповідає її розмір зазначеному у виконавчому написі та чи не було невирішених спорів щодо такої заборгованості. З цього приводу вказує на фактичне існування спору щодо належного виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором № 11/02-4 від 11.02.2019, знаходження в теперішній час на розгляді Господарського суду Одеської області справи № 916/261/20, в якій ТОВ ГРОУ СІДС заявлено вимоги про стягнення з ПСП "Україна" заборгованості та штрафних санкцій за вищевказаним договором № 11/02-4. Посилається на отримання Кредитором продукції за вказаним договором неналежної якості та з порушенням строків та договорених обсягів.

Для визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, посилається ще на одну підставу та вказує, що даний виконавчий напис є похідним від товарної аграрної розписки й відповідно зазначає про наявність передумов для визнання її недійсною в судовому порядку. В якості таких передумов додатково вказує на відсутність у розписці відомостей щодо підстав виникнення зобов`язань позивача перед відповідачем, невизначеність конкретної якості 650 тон зерна озимої пшениці та формули перерахунку кількості сільськогосподарської продукції у разі поставки сільгосппродукції іншої якості, відсутність відомостей стосовно того, з якої ціни сторони оцінили її вартість в 3250000 грн., а також значне (майже в три рази) перевищення вказаної суми над сумою заборгованості позивача за договором.

З цих та інших наведених у позовній заяві підстав просить позов задовольнити.

22.06.2020р. Господарським судом Одеської області у складі судді Волкова Р.В. постановлено ухвалу, якою прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.07.2020. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Груєвої Олександри Валеріївни та приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича.

Ухвалою від 28.07.2020р. суддею Волковим Р.В. заявлено самовідвід від розгляду справи №916/1779/20 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОУ СІДС", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних щодо предмета спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Груєвої Олександри Валеріївни та приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича про визнання недійсною аграрної розписки та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

На підставі розпорядження керівника апарату суду №189 від 28.07.2020р. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2020р. для розгляду справи №916/1779/20 визначено суддю Цісельського О.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.07.2020 року прийнято справу №916/1779/20 до розгляду, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

02.09.2020 року до Господарського суду Одеської області надійшла заява про забезпечення позову Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" за вх.№ 2-3681/20, у якій позивач просить зупинити стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Груєвої Олександри Валеріївни від 04.12.2019 №11458 про стягнення з боржника ПСП Україна на користь стягувача ТОВ ГРОУ СІДС на підставі аграрної розписки, посвідченої 15 лютого 2019 року, за реєстровим №1497, Груєвою О.В. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, яка зареєстрована в реєстрі аграрних розписок 15 лютого 2019 року за №1127, якою встановлено безумовне зобов`язання боржника здійснити поставку 650 тонн зерна озимої пшениці у строк до 01 серпня 2019 року, що відповідає за якісними показниками вимогам державних стандартів України, технічних умов, технічних регламентів, класифікаторів, чинних в Україні на день видачі Аграрної розписки, строк за який провадиться стягнення з: 15 лютого 2019 року по 04 грудня 2019 року таких предметів: 650 тонн зерна озимої пшениці, загальною вартістю 3 250 000 гривень, 00 копійок, шляхом передачі предмету застави: врожаю озимої пшениці, що вирощується на земельних ділянках, які знаходяться в Одеській області, Лиманському районі, на території Каїрської сільської ради: 5122781500:01:001:0333; 5122781500:01:001:0332; 5122781500:01:001:0001; 5122781500:01:001:0004; 5122781500:01:001:0010; 5122781500:01:001:0009; 5122781500:01:001:0421; 5122781500:01:001:0501; 5122781500:01:001:0035; 5122781500:01:001:0343; 5122781500:01:001:0377; 5122781500:01:001:0325; 5122781500:01:001:0013; 5122781500:01:001:0342; 5122781500:01:001:0327; 5122781500:01:001:0326; 5122781500:01:001:0155; 5122781500:01:001:0152; 5122781500:01:001:0344; 5122781500:01:001:0341; 5122781500:01:001:0448; 5122781500:01:001:0503; 5122781500:01:001:0011; 5122781500:01:001:0527; 5122781500:01:001:0282; 5122781500:01:001:0349; 5122781500:01:001:0340; 5122781500:01:001:0433; 5122781500:01:001:0012; 5122781500:01:001:0488; 5122781500:01:001:0492; 5122781500:01:001:0509; 5122781500:01:001:0331; 5122781500:01:001:0489; 5122781500:01:001:0378; 5122781500:01:001:0447; 5122781500:01:001:0458, після збирання врожаю - всього зерна озимої пшениці боржника. У разі відсутності у Боржника предмета застави в натурі, з урахуванням положень частини 3 статті 13 Закону України Про аграрні розписки , стягнути з Приватного сільського господарського підприємства Україна на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ГРОУ СІДС 3 250 000 гривень, 00 копійок, за рахунок іншого майна боржника, у тому числі (але не обмежуючись) грошових коштів на вказану суму.

03.09.2020 року ухвалою Господарського суду Одеської області заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" (вх. №2-3681/20 від 02.09.2020р.) про забезпечення позову по справі №916/1779/20 задоволено, постановлено зупинити стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Груєвої Олександри Валеріївни від 04.12.2019 №11458 про стягнення з боржника Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" на підставі аграрної розписки, посвідченої 15 лютого 2019 року, за реєстровим №1497, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Груєвою О.В., яка зареєстрована в реєстрі аграрних розписок 15 лютого 2019 року за №1127, якою встановлено безумовне зобов`язання боржника здійснити поставку 650 тонн зерна озимої пшениці у строк до 01 серпня 2019 року, що відповідає за якісними показниками вимогам державних стандартів України, технічних умов, технічних регламентів, класифікаторів, чинних в Україні на день видачі Аграрної розписки, строк за який провадиться стягнення з: 15 лютого 2019 року по 04 грудня 2019 року таких предметів: 650 тонн зерна озимої пшениці, загальною вартістю 3 250 000 гривень, 00 копійок, шляхом передачі предмету застави: врожаю озимої пшениці, що вирощується на земельних ділянках, які знаходяться в Одеській області, Лиманському районі, на території Каїрської сільської ради, після збирання врожаю - всього зерна озимої пшениці боржника та встановлено зустрічне забезпечення шляхом встановлення обов`язку Приватному сільськогосподарському підприємству "Україна" внести у строк до 13.09.2020р. на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області (отримувач коштів: ГУДКС України в Одеській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526, банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача: 37319096005416, код ЄДРПОУ суду: 03499997) грошові кошти у розмірі 660 119 (шістсот шістдесят тисяч сто дев`ятнадцять) грн. 70 коп. у строк до 13.09.2020 включно, та докази такого надати до суду.

Судом встановлено, що станом на 18.09.2020 року Приватним сільськогосподарським підприємством "Україна" не виконано ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.09.2020 року щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, доказів внесення позивачем на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області грошових коштів у розмірі 660 119 грн. 70 коп. у строк до 13.09.2020 включно, до суду не надано.

18.09.2020 року ухвалою суду скасовано ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.09.2020 року по справі №916/1779/20, якою постановлено зупинити стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Груєвої Олександри Валеріївни від 04.12.2019 №11458 про стягнення з боржника Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" на підставі аграрної розписки, посвідченої 15 лютого 2019 року, за реєстровим №1497, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Груєвою О.В., яка зареєстрована в реєстрі аграрних розписок 15 лютого 2019 року за №1127, та встановлено зустрічне забезпечення шляхом встановлення обов`язку Приватному сільськогосподарському підприємству "Україна" внести у строк до 13.09.2020р. на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області (отримувач коштів: ГУДКС України в Одеській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526, банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача: 37319096005416, код ЄДРПОУ суду: 03499997) грошові кошти у розмірі 660 119 грн. 70 коп. у строк до 13.09.2020 включно, та докази такого надати до суду.

18.09.2020 року до суду від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОУ СІДС" надійшло клопотання (вх. № 2-3753/20 від 18.09.2020р.) про скасування заходів забезпечення позову в порядку ч. 8 ст. 141 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.09.2020р. прийнято клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОУ СІДС" (вх. № 2-3753/20 від 18.09.2020р.) про скасування заходів забезпечення позову до розгляду, призначено розгляд клопотання на 22 вересня 2020р. об 11:00 год.

В судове засідання 22.09.2020 року учасники справи не з`явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши матеріали клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.ч.2,4 ст.145 ГПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Враховуючи строки для розгляду клопотання, визначені ч. 2 ст. 145 ГПК України, суд розглянув вищевказане клопотання відповідача у цьому засіданні.

Завданням господарського судочинства, згідно з ч.1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч.1 ст.145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно п. 5 ст. 141 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про забезпечення позову або про зустрічне забезпечення зазначаються розмір зустрічного забезпечення або інші дії, що повинен вчинити заявник в порядку зустрічного забезпечення.

Пунктами 6, 7 ст. 141 ГПК України регламентовано, що строк надання зустрічного забезпечення визначається судом та не може перевищувати десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову або ухвали про зустрічне забезпечення, якщо інше не випливає зі змісту заходів зустрічного забезпечення. Особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову із застосуванням зустрічного забезпечення, протягом визначеного судом строку має надати суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення.

Так, ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.09.2020 року встановлено зустрічне забезпечення шляхом встановлення обов`язку Приватному сільськогосподарському підприємству "Україна" внести на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області грошові кошти у розмірі 660 119 грн. 70 коп. у строк до 13.09.2020 включно, та докази такого надати до суду також у строк до 13.09.2020р.

Згідно п. 8 ст. 141 Господарського процесуального кодексу України якщо особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову, не виконує вимоги суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 18.09.2020 року скасовано ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.09.2020 року по справі №916/1779/20 у зв`язку з тим, що Приватне сільськогосподарське підприємство "Україна" не виконало вимоги вказаної ухвали суду від 03.09.2020р. щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, зокрема до 13.09.2020р., суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОУ СІДС" (вх. № 2-3753/20 від 18.09.2020р.) про скасування заходів забезпечення позову в порядку ч. 8 ст. 141 ГПК України слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 76, 141, 142, 145, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОУ СІДС" про скасування заходів забезпечення позову (вх. № 2-3753/20 від 18.09.2020р.), вжитих ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.09.2020р. по справі № 916/1779/20 - відмовити.

Ухвала набрала законної сили 25.09.2020р. та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Повний текст ухвали складено 25.09.2020р.

Суддя О.В. Цісельський