Герб України

Ухвала від 06.10.2020 по справі 916/1779/20

Господарський суд одеської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"06" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1779/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Рибки Ю.Е.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи 1: не з`явився;

від третьої особи 2: не з`явився;

розглянувши заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" (вх. №26496/20 від 05.10.2020р.) про залишення позовної заяви без розгляду по справі №916/1779/20

за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" (вул. Нагірна, 3, с. Каїри, Лиманський район, Одеська область, 67514)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОУ СІДС" (вул. Хмельницьке шосе, буд. 2, оф.706, м. Вінниця, Вінницька область, 21036)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Груєвої Олександри Валеріївни (вул. Катерининська, № 24, кв. 5, м. Одеса, 65045)

2) приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича (вул. Гоголя, № 19, оф. 1, м. Одеса, 65082)

про визнання недійсною аграрної розписки та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство "Україна" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОУ СІДС" в якому просить:

- визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис про звернення стягнення з боржника - Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" на користь стягувача - ТОВ ГРОУ СІДС 650 тон зерна озимої пшениці, вартістю 3250000 грн., шляхом передачі предмету застави: врожаю озимої пшениці, що вирощується на земельних ділянках, розташованих за адресою: Одеська область, Лиманський район, на території Каїрської сільської ради, який вчинено 04.12.2019 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Груєвою О.В. та зареєстровано за № 11458 на підставі аграрної розписки, посвідченої цим нотаріусом 15.02.2019 за реєстровим № 1497;

- визнати недійсною товарну аграрну розписку, посвідчену приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Груєвою Олександрою Валеріївною 15.02.2019, що зареєстрована в реєстрі за №1497, згідно якої встановлено безумовне зобов`язання боржника (ПСП Україна ) перед Кредитором (ТОВ ГРОУ СІДС ) здійснити поставку 650 тон зерна озимої пшениці у термін до 01.08.2019, що буде вирощена на земельних ділянках, розташованих за адресою: Одеська область, Лиманський район, на території Каїрської сільської ради, площею 6,16 га, яку Боржник використовує на праві оренди на підставі договору оренди землі на загальну суму предмету застави в розмірі 3250000 грн. Запис про видачу цієї товарної аграрної розписки приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Груєвою О.В. внесено до Реєстру аграрних розписок за № 1127.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на видачу оскаржуваної розписки за вимогою відповідача на вкрай невигідних для позивача умовах, невизначеність в розписці її правової природи, відсутність в її тексті підтверджень отримання Боржником від Кредитора товарів, майна та грошових коштів як підстави для виникнення зобов`язань перед Кредитором. Вказує, що Кредитор та Боржник оцінили предмет застави значно дорожче, аніж зобов`язання Боржника за Договором № 11/02-4 купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу від 11.02.2019, при цьому Кредитор належним чином свої зобов`язання за вказаним договором не виконав.

22.06.2020р. Господарським судом Одеської області у складі судді Волкова Р.В. постановлено ухвалу, якою прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.07.2020. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Груєвої Олександри Валеріївни та приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича.

Ухвалою від 28.07.2020р. суддею Волковим Р.В. заявлено самовідвід від розгляду справи №916/1779/20 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОУ СІДС", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних щодо предмета спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Груєвої Олександри Валеріївни та приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича про визнання недійсною аграрної розписки та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

На підставі розпорядження керівника апарату суду №189 від 28.07.2020р. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2020р. для розгляду справи №916/1779/20 визначено суддю Цісельського О.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.07.2020 року прийнято справу №916/1779/20 до розгляду, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

10.09.2020 року ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження у справі № 916/1779/20 за ініціативою суду на 30 днів та відкладено підготовче засідання по справі № 916/1779/20 на "22" вересня 2020 р. об 11:00 год.

21.09.2020 року через канцелярію до суду надійшло клопотання позивача (вх. № 24889/20) про відкладення розгляду справи, де позивач зазначив, що у зв`язку з встановленням на всій території України з 12.03.2020 року по 31.10.2020р. карантину, у предстаника позивача можуть виникниту труднощі з прибуттям в судове засідання з м. Києв.

Відповідачем 21.09.2020 року, також надано клопотання (вх. № 24970/20) про відкладення розгляду справи, в якому останній зазначає, що, наразі, між позивачем та відповідачем проводяться переговори щодо врегулювання спору мирним шляхом.

22.09.2020 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу № 916/1779/20 до судового розгляду по суті, судовий розгляд по суті призначено на "06" жовтня 2020 р. об 11:00 год.

05.10.2020 року до Господарського суду Одеської області суду надійшла заява Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" (вх. №26496/20), згідно якої позивач просив суд залишити позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОУ СІДС", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Груєвої Олександри та приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича про визнання недійсною аграрної розписки та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

В судове засідання, призначене на 06.10.2020 року учасники справи не з`явивлись, про місце, час та дату розгляду справи повідомлені належними чином, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про наступне.

Частиною 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивачем на підставі до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України подано заяву про залишення позову без розгляду в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом строку, зокрема до початку розгляду справи по суті в судовому засіданні 06.10.2020р.

Суд зауважує, що подання позивачем заяви про залишення позовних вимог є його диспозитивним правом, передбачене п.5 ч. 1 ст.226 ГПК України.

Суд зазначає, що залишення позову без розгляду не суперечить законодавству і не порушує права і охоронювані законом інтереси ані позивача, ані інших осіб, відтак подана заява повинна бути задоволена.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги подання позивачем заяви (вх. №26496/20 від 05.10.2020р.), господарський суд дійшов висновку про залишення без розгляду позовної заяви Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" у справі № 916/1779/20.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.226, ст.ст. 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" (вх. №26496/20 від 05.10.2020р.) про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2. Позов Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОУ СІДС", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Груєвої Олександри та приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича про визнання недійсною аграрної розписки та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 08.10.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Повний текст ухвали складено 08.10.2020р.

Суддя О.В. Цісельський

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення06.10.2020
Оприлюднено09.10.2020
Номер документу92069394
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1779/20

Ухвала від 16.10.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 06.10.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 22.09.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 22.09.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Постанова від 22.09.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 18.09.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 18.09.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 10.09.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 03.09.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 28.08.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Головей В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні