Ухвала
від 25.09.2020 по справі 917/1999/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.09.2020 Справа № 917/1999/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали справи № 917/1999/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФЕРРА ПАК", вул. Старокиївська, 10-Г, корп. Б, офіс 545, м. Київ, 04116

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек Драйв", вул. Овочева, 7-А, м. Полтава, 36010

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області надійшло клопотання від уповноваженого представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек Драйв" (вх. № 10226) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням сервісу EASYCON суд зазначає, що відповідно до постанови КМУ № 291 від 11.03.2020 (з наступними змінами) на території України запроваджено карантин, який продовжено до 31.10.2020 року.

Згідно ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Умови та порядок роботи з технічними засобами визначений Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року.

З врахуванням наявності у господарському суді відповідної технічної можливості, суд задовольняє клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 202, 216 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву уповноваженого представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек Драйв" (вх. № 10226) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 917/1999/19, призначеного на 06.10.2020 об 11 год. 20 хв. для представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек Драйв" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Представнику відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек Драйв" - адвокату Демченку М.М. при собі мати паспорт або інший документ, що посвідчує особу.

4. Попередити представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек Драйв" - адвоката Демченка М.М. про необхідність здійснити такі дії:

4.1. Авторизуватися в EASYCON за допомогою власного ЕЦП не менше, ніж за 10 хв. до початку судового засідання.

4.2. Перевірити роботу свого обладнання (камера, мікрофон, динаміки (навушники) шляхом здійснення переходу за посиланням "Перевірити налаштування обладнання".

4.3. Перейти на головній сторінці до розділу Судові засідання (відеоконференція) (або Меню - МОЇ КОНФЕРЕНЦІЇ).

4.4. Чекати запрошення від секретаря судового засідання приєднатися до конференції.

5. Копію ухвали направити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек Драйв" - адвокату Демченку М.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Семчук

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення25.09.2020
Оприлюднено29.09.2020
Номер документу91808287
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1999/19

Постанова від 12.04.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пушай Володимир Іванович

Ухвала від 15.03.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пушай Володимир Іванович

Ухвала від 03.03.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пушай Володимир Іванович

Ухвала від 23.02.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пушай Володимир Іванович

Ухвала від 15.02.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пушай Володимир Іванович

Ухвала від 26.01.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пушай Володимир Іванович

Ухвала від 28.12.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Рішення від 06.10.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Семчук О.С.

Рішення від 06.10.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Семчук О.С.

Ухвала від 25.09.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Семчук О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні