СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"26" січня 2021 р. Справа № 917/1999/19
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пушай В.І., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інферра Пак", м. Київ, вх. № 306 П/З на рішення господарського суду Полтавської області від 06.10.2020 у справі № 917/1999/19 (суддя -Семчук О.С., повний текст складено та підписано 16.10.2020)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інферра Пак", м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек Драйв", м. Полтава,
про стягнення 415032,70 грн.
ВСТАНОВИЛА:
У листопаді 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інферра Пак" звернулося з до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек Драйв" про стягнення 415032,70 грн., в тому числі 398000,00 грн. -збитків у вигляді упущеної вигоди та 17032,70 грн. - матеріальних збитків.
В обґрунтування позову посилається на невиконання відповідачем умов укладеного сторонами договору № 94-2018 на поставку товару від 20.08.2018 та специфікації № 1 від 20.08.2019 до нього.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 06.10.2020 у справі № 917/1999/19 в позові відмовлено повністю.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інферра Пак" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.
В обґрунтування апеляційної скарги посилається на неповне з`ясування місцевим господарським судом обставин, які мають значення для справи, неправильне застосування норм матеріального та порушення норм процесуального права.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України , до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно зі ст. 259 ГПК України , особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Згідно з пунктом 10 частини 2 статті 9 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної вноситься до Єдиного державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців і громадських формувань.
Позивачем до апеляційної скарги як доказ надсилання її копії відповідачу надано фіскальний чек поштового відділення від 05.01.2021 , поштову накладну №0305612210506 від 05.01.2020, а також опис вкладення із зазначенням адресата - Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек Драйв" та адреси : 02090, м. Київ, вул. Вільнюська,3.
Разом з цим, згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців і громадських формувань офіційним місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек Драйв" є адреса: 36010, м. Полтава, вул. Овочева, 7А.
Отже скаржником в порушення вимог статті 259 ГПК України не надіслано копію апеляційної скарги відповідачу на адресу його офіційного місцезнаходження (юридичну адресу), яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців і громадських формувань .
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Інферра Пак" не виконано вимог п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до ст. 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 174, 234, п. 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія
УХВАЛИЛА:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інферра Пак" на рішення господарського суду Полтавської області від 06.10.2020 у справі № 917/1999/19 залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Інферра Пак" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Снек Драйв" (36010, м. Полтава, вул. Овочева, 7А) на його юридичну адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців і громадських формувань, листом з описом вкладення.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інферра Пак", що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.І. Пушай
Суддя Д.О. Попков
Суддя О.В. Стойка
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.01.2021 |
Оприлюднено | 28.01.2021 |
Номер документу | 94390202 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Пушай Володимир Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні