Ухвала

від 23.10.2008 по справі 2-3564/08

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2-3564/08

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку з повторною неявкою позивача у судове засідання

23 жовтня 2008 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В., при секретарі - Латкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу про встановлення факту належності пра-вовстановлюючого документу та виділ часток у спільному майні, -

встановив:

Позивач звернулась до суду із зазначеною позовною заявою.

Ухвалою суду від 01.09.2008 року провадження у справі за зазначеною позовною заявою

було відкрито. Попереднє судове засідання було призначено на 09.09.2008 року, на 12 годин 00

хв., однак позивач, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином, в

судове засідання не з’явилась, про причину неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її

відсутності суду не надала, в зв’язку з чим попереднє судове засідання було відкладено на

23.10.2008року, .на 09 годин 30 хв.

 23.10.2008 року позивач, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з’явилась, про причини неявки повторно не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала.

Таким чином, відповідно до вимог ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явилась до суду без поважних причин, що, в свою чергу, дає підстави суду, керуючись при цьому ч.3 ст. 169, п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, постановити ухвалу про залишення даної заяви без розгляду у зв’язку з повторною неявкою позивача у судове засідання без поважних причин.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та виділ часток у спільному майні залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.