Ухвала

від 28.09.2020 по справі 400/4649/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28.09.2020 справа № 400/4649/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів 1) Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області, вул. Гребеннікова, 1, м. Новий Буг, Новобузький район, Миколаївська область, 55600 2) Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, вул. Мельнична, 105 - А, с. Новополтавка, Новобузький район, Миколаївська область, 55642

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії; скасування рішення від 10.09.2019 р. № 214

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся з позовом до Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області та Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Новополтавської об`єднаної територіальної громади Новобузького району Миколаївської області щодо невиконання рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 30.05.2011 року з не виділення в натурі та не надання дозволу на виготовлення технічної документації на вільні земельні ділянки з загальної площі 54,6269 га за кадастровими номерами: 4824586000:01:000:1222, 4824586000:01:000:1224, 4824586000:01:000:1028, які знаходяться на території колишньої Шевченківської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, яка від 17.01.2017 року припинила свою дію і увійшла до складу Новополтавської об`єднаної територіальної громади Новобузького району Миколаївської області;

- скасувати рішення № 214 від 10.09.2019 року Новополтавської об`єднаної територіальної громади Новобузького району Миколаївської області про відмову в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства;

- покласти обов`язок на Новополтавську об`єднану територіальну громаду Новобузького району Миколаївської області прийняти рішення щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою на земельну ділянку (пай) в натурі (на місцевості) площею 6,5 умовних кадастрових гектар згідно рішення Новобузького районного суду Миколаївської області з загальної площі 54,6269 га за кадастровими номерами: 4824586000:01:000:1222, 4824586000:01:000:1224, 4824586000:01:000:1028, які знаходяться на території колишньої Шевченківської сільської ради Новобузького району Миколаївської області.

Ухвалою від 24.12.2019 року суд відмовив позивачу у відкритті провадження у даній справі в частині позовної вимоги про визнання протиправними дій Новополтавської об`єднаної територіальної громади Новобузького району Миколаївської області щодо невиконання рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 30.05.2011 року, з не виділення в натурі та не надання дозволу на виготовлення технічної документації на вільні земельні ділянки з загальної площі 54,6269 га за кадастровими номерами: 4824586000:01:000:1222, 4824586000:01:000:1224, 4824586000:01:000:1028, які знаходяться на території колишньої Шевченківської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, яка від 17.01.2017 року припинила свою дію і увійшла до складу Новополтавської об`єднаної територіальної громади Новобузького району Миколаївської області.

Ухвалою від 21.01.2020 року позовну заяву повернуто позивачу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2020 року повернуто апеляційну скаргу позивача на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 року.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.04.2020 року апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, а ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.01.2020 року - без змін.

14.09.2020 року позивач подав клопотання про повернення судового збору.

Судом встановлено, що при подачі позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 768,40 грн., що підтверджується квитанцією № 106 від 16.12.2019 року.

Окрім того, позивач на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 24.12.2019 року (а. с. 11-13), подав квитанцію про сплату судового збору № 182 від 10.01.2020 року в сумі 768,40 грн. (а. с. 17).

Суд звертає увагу позивача, що рахунок № НОМЕР_1 , на який позивачем сплачено судовий збір 10.01.2020 року, діяв до 31.12.2019 року, а з 01.01.2020 року судовий збір сплачується на новий рахунок за стандартом IBAN (№ НОМЕР_2 ).

Таким чином, судовий збір сплачений позивачем згідно квитанції № 182 від 10.01.2020 року до бюджету не зарахований.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", в разі повернення позовної заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Враховуючи викладене, сплачена сума судового збору в розмірі 768,40 грн. згідно квитанції № 106 від 16.12.2019 року, підлягає поверненню.

Щодо суми 768,40 грн., сплаченої квитанцією № 182 від 10.01.2020 року, яка не зарахована до бюджету, суд роз`яснює позивачеві, що для її повернення позивачу необхідно звернутись до установи банку, в якій позивач здійснював платіж квитанцією № 182 від 10.01.2020 року (АТ "Ощадбанк").

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України "Про судовий збір" суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про повернення судового збору.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок), сплачений згідно квитанції № 106 від 16.12.2019 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз