УХВАЛА
29 вересня 2020 року
м. Київ
Справа № 911/769/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Селіваненка В.П.,
розглянувши клопотання про повернення судового збору товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Енергопостач",
за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Енергопостач"
на рішення господарського суду Київської області від 25.10.2019 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2020
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Енергопостач"
до публічного акціонерного товариства "Облагротехсервіс"
про стягнення 282 200,34 грн.,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
акціонерне товариство "Укртрансгаз";
товариство з обмеженою відповідальністю "ЄГАЗ",
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 21.07.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Енергопостач" (далі - ТОВ "Еверест Енергопостач", заявник) на господарського суду Київської області від 25.10.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2020 зі справи № 911/769/19.
28.07.2020 (згідно з відміткою на поштовому конверті) ТОВ "Еверест Енергопостач" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору в сумі 8 490,80 грн., у задоволенні якого було відмовлено ухвалою Касаційного господарського суду від 17.08.2020 через відсутність належних доказів надходження таких коштів до бюджету.
21.09.2020 (згідно з відміткою на поштовому конверті) ТОВ "Еверест Енергопостач" повторно звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору в сумі 8 490,80 грн., на підтвердження чого надало оригінал платіжного доручення від 09.07.2020 за № 927.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом третім частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1 . Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Енергопостач" зі справи № 911/769/19 задовольнити.
2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Еверест Енергопостач" (03062, м. Київ, пр-кт Перемоги,67 КС ЄДРПОУ 38148611) з державного бюджету України судовий збір у сумі 8 940 грн. (вісім тисяч дев`ятсот сорок грн.), сплачений за платіжним дорученням від 09.07.2020 № 927.
3. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Еверест Енергопостач" платіжного доручення від 09.07.2020 № 927.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Булгакова
Суддя В. Селіваненко
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2020 |
Оприлюднено | 30.09.2020 |
Номер документу | 91841942 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Бенедисюк I.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні