Ухвала

від 29.09.2020 по справі 460/161/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

29 вересня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/161/20 пров. № А/857/9987/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шевчук С. М. суддів -Кухтея Р. В. Шинкар Т. І.

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові клопотання представника позивача - адвоката Тихончук Лесі Хотіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Березнівської міської ради на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 13 липня 2020 року у справі № 460/161/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Березнівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Березнівської міської ради на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 13 липня 2020 року у справі № 460/161/20.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року призначено розгляд даної справи до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 8 жовтня 2020 року о 08:50 у залі судових засідань № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

28 вересня 2020 року представник позивача - адвокат Тихончук Леся Хотіївна подала клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке просить провести у Господарському суді Рівненської області, чи Північно-західному апеляційному господарському суду відповідно до ст.195 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями ст.195 КАС України, колегія суддів, вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частина 5 ст.195 КАС України передбачає, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.7 цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно з ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 195, ст. 248, ст. 325 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Тихончук Лесі Хотіївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Березнівської міської ради на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 13 липня 2020 року у справі № 460/161/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Березнівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинення певних дій - провести у режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Рівненської області (Набережна вулиця, 26-А, м. Рівне, Рівненська область, 33013) забезпечити 8 жовтня 2020 року о 09:00 год. проведення засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати Господарському суду Рівненськоїї області для організації її виконання та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Шевчук судді Р. В. Кухтей Т. І. Шинкар

Ухвала підписана 29.09.2020.