Ухвала

від 24.09.2020 по справі 372/2703/20

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/2703/20

Провадження 1-кс-1024/20

ухвала

Іменем України

24 вересня 2020 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення їх електронних копій у кримінальному провадженні №12020110230001241 від 14.08.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України. На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 24 липня 2020 року невідомі особи, за участю приватних нотаріусів Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також приватної особи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , шляхом підроблення документів та оформлення за останнім права власності на житловий будинок та земельну ділянку, здійснили протиправне відчуження належних потерпілій ОСОБА_8 об`єктів нерухомості, а саме: житловийбудинок АДРЕСА_1 , загальноюплощею 920,8м2; земельнуділянку з кадастровим номером: 3223186800:05:010:0055 площею 0,2884 га. Допитана потерпіла ОСОБА_8 показала, щона даний час вона проживає за вищевказаноюадресою разом іздонькою ОСОБА_9 , внучками: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .. 15 липня 2020 року згідно договору даруваннявіддоньки ОСОБА_9 вона набула право власності на об`єктинерухомості, зокрема: житловийбудинок АДРЕСА_1 , загальноюплощею 920,8 м2; земельнуділянку з кадастровим номером 3223186800:05:010:0055 площею 0,2884 га. Вказане право власності на даніоб`єктинерухомостізареєстроване на нею в Державному реєстріречових прав 15 липня 2020 року за №216478942, №216479378. 13 серпня 2020 року у вечірню пору віддоньки ОСОБА_9 вона дізналася, що 22 липня 2020 року відїїімені на ім`яфізичної особи ОСОБА_6 , видана довіреність, яка посвідченаприватнимнотаріусомКиївськогоміськогонотаріального округу ОСОБА_4 , яка зареєстрована у реєстрі за № 630. Далі, на підставівказаноїпідробленоїдовіреності 24 липня 2020 року належніїйоб`єктинерухомості, зокрема: житловийбудинок АДРЕСА_1 , загальноюплощею 920,8 м2; земельнаділянка з кадастровим номером 3223186800:05:010:0055 площею 0,2884 га. перейшли у право власності ОСОБА_7 .. ВказанийправочинзареєстрованийприватнимнотаріусомКиївськогоміськогонотаріального округу ОСОБА_5 . Ні ОСОБА_6 , ні ОСОБА_7 вона ніколи за життя не бачила і останніх не знає. Крім того, будь-якихдовіреностей на іншихосіб з приводу відчуженняналежногоїй майна - вона не надавала. Як на даний час їйвідомо, щопіслянезаконноїреєстрації права власності, на підставіпідробленихдокументів, на ОСОБА_7 , належніїйоб`єктинерухомостівже 28 липня 2020 року заставлені в договорііпотеці за отриманнягрошовихкоштів у ОСОБА_12 в розмірі 1500000 гривень. В подальшому вона маєнамірнадатиекспериментальнізразкипідпису та почерку з приводу підтвердженняїїслів, післявилученнявсіхоригіналівдокументів, зокремадовіреностей та договорівкупівлі-продажу. Вищезазначені обставини підтверджуєкопіямивідповіднихдокументів, які долучає до матеріалівкримінальногопровадження. Просить притягнути до кримінальноївідповідальностіневідомихосіб, які незаконно заволоділиналежнимїїмайном, при цьомупідробиливідповіднідокументиспільноізприватними нотаріусами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Допитана в якостісвідка ОСОБА_9 підтвердилапоказинаданіпотерпілою ОСОБА_8 . 07.09.2020 року до СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_13 , який дії в інтересах ОСОБА_8 , в якому він просить звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінніДержавного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до інформації, що містить відомості про виконані дії уповноважених осіб у Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в період з 15.07.2020 по теперішній час (із зазначенням даних уповноваженої особи, дати, місця, тривалості сесії, ІР - адрес, МАС - адрес, інших ідентифікуючих даних комп`ютерного обладнання), електронні копії документів, які формувались під час виконання реєстраційних дій відносно об`єктів нерухомості, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 920,8 м2; земельну ділянку з кадастровим номером 3223186800:05:010:0055 площею 0,2884 га.

Враховуючи вищевикладене, з метою проведеннявсебічного, повного і об`єктивногодосудовогорозслідування, для виявлення та фіксаціївідомостей про обставинивчиненнякримінальногоправопорушення, виникланеобхідністьу тимчасовомудоступі до інформації та документів, якіперебувають у володінні: Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 МіністерстваюстиціїУкраїни (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), щорозташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до інформації, щоміститьвідомості про виконанідіїуповноваженихосіб у Єдиному державному реєстріречових прав на нерухомемайнов періодз 15.07.2020 по теперішній час (іззазначеннямданихуповноваженої особи, дати, місця, тривалостісесії, ІР-адрес, МАС-адрес, іншихідентифікуючихданихкомп`ютерногообладнання), електронні копіїдокументів, якіформувалисьпід час виконанняреєстраційнихдійвідносно об`єктів нерухомості, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 920,8 м2; земельнуділянку з кадастровим номером 3223186800:05:010:0055 площею 0,2884 га. Зазначенідокументимістятьфактичнідані,на підставіякихможливовстановитинаявністьчи відсутністьфактів та обставин, щомаютьзначення для кримінальногопровадження та підлягаютьдоказуванню, а саме, завдяки ним можливодослідитиобставини вчинення кримінального правопорушення, визначити коло осібпричетних до вчиненнязлочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відеозапис за допомогою технічних засобів.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що доступ до дані речі мають значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Згідно норми ч. 4 ст. ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно дост. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2ст. 131 КПК Українипередбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 2ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом встановлено, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12020110230001241 від 14.08.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у в приміщенні Державне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_1 Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки відповідних доказів щодо підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів працівникам оперативних підрозділів, за письмовим дорученням слідчого в порядку ст. 41 КПК України в даному кримінальному провадженні, слідчим не надано .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити частково.

Зобов`язати Державне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_1 Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати групі слідчих у складі: слідчого СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_14 , слідчого СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_15 , заступника начальника ВП начальника СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_16 , заступника начальника ВП начальника СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_17 , групі прокурорів у кримінальному провадженні у складі: заступника начальника Обухівського відділу Києво-Святошенської місцевої прокуратури ОСОБА_18 , прокурора Обухівського відділу Києво-Святошенської місцевої прокуратури ОСОБА_19 , прокурора Обухівського відділу Києво-Святошенської місцевої прокуратури ОСОБА_20 , прокурора Обухівського відділу Києво-Святошенської місцевої прокуратури ОСОБА_21 , прокурора Обухівського відділу Києво-Святошенської місцевої прокуратури ОСОБА_22 інформацію, що містить відомості про виконані дії уповноважених осіб у Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в період з 15.07.2020 по теперішній час включно (із зазначенням даних уповноваженої особи, дати, місця, тривалості сесії, ІР - адрес, МАС - адрес, інших ідентифікуючих даних комп`ютерного обладнання), електронні копії документів, які формувались під час виконання реєстраційних дій відносно об`єктів нерухомості, а саме:житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 920,8 м2, земельнуділянку з кадастровим номером 3223186800:05:010:0055 площею 0,2884 га., як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю вилучення їх копій.

Решту вимог клопотання залишити без задоволення.

Строк дії ухвали визначити до 23 жовтня 2020 року.

Роз`яснити керівнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1