Рішення

від 01.12.2008 по справі 2-2002/2008

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 2002 /2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2008 року Конотопсь кий міськрайонний суд Сумськ ої області

в складі: судді Аршук Т.М

при секретарі Головенські й Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті К онотоп справу за позовом ком унального підприємства „Ене ргія" до ОСОБА_1 про стягне ння заборгованості за послуг и теплопостачання в розмірі 2184 грн. 60 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення бор гу за наданні послуги з тепло постачання в розмірі 2184, 60грн., т а, уточнивши в судовому засід анні свої позовні вимоги, про хає розірвати договір про ре структуризацію боргу № 43 від 1 6 листопада 2007 року і стягнути с уму боргу в повному обсязі. мо тивуючи тим, що в АДРЕСА_1, у якій мешкає ОСОБА_1 Тепло постачання даної квартири зд ійснює КП »Енергія». Відпові дачка зобов»язана своєчасно і в повному обсязі сплачуват и вартість наданих їй послуг з теплопостачання. Але відпо відачка сплачувала вартість наданих їй послуг не в повном у обсязі і станом на 01.09.2008 року з аборгованість за послуги з т еплопостачання становить 2184, 60грн. Відповідачка не виконує умов договору про реструкту ризацію від 16 листопада 2007 року № 43, а тому прохає розірвати вк азаний договір.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилас я, про день і час розгляду спра ви повідомлена у встановлено му законом порядку.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача Ігнатьк ової С. М. , вивчивши матеріал и справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встан овлено, що ОСОБА_1 мешкає з а адресою АДРЕСА_1 (а.с. 9 ). Зг ідно розрахунку заборговані сть за надані послуги з тепло постачання за період з жовтн я 2006 року по квітень 2008 року стан овить 2184, 60грн. (а.с. 4), заборговані сть відповідачкою до цього ч асу добровільно не сплачена і підлягає стягненню з відпо відачки. Крім того договір пр о реструктуризацію заборгов аності № 43 від 16 листопада 2007 рок у слід розірвати, оскільки ві дповідачка не виконує умов д оговору, не сплачує борг за на дані послуги.

З відповідачки ОСОБА_1 п ідлягає стягненню на користь позивача сплачені витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення розгляду справи в р озмірі 30 грн. та на користь дер жави судовий збір в розмірі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 68, 156 ЖК Укр аїни, ст. ст. 10, 57, 60, 82, 88, 212 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги комуналь ного підприємства „Енергія" задовольнити. Розірвати дого вір про реструктуризацію бор гу № 43 від 16 листопада 2007 року, ук ладений між КП «Енергія» та ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь комунального підприєм ства „Енергія" (р/р 26008001039 «Експре с-банк» МФО 337212, ЗКПО 32325304 ) 2184грн.60 ко п. (дві тисячі сто вісімдесят ч отири грн.60 коп. ) заборгованос ті за надані послуги з теплоп остачання, та 30 грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення розгляду справи, а всь ого 2214 грн.60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть держави судовий збір в р озмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Сумсь кої області шляхом подачі за яви про апеляційне оскарженн я до Конотопського міськрайо нного суду протягом 10 днів з д ня проголошення рішення, а ап еляційна скарга - протягом 20 д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження або про тягом 10 днів без попереднього подання заяви.