Ухвала

від 25.09.2020 по справі 523/6792/20

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/6792/20

Провадження №2/523/2908/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2020 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства Одеський морський торговельний порт про поновлення на роботі, скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просить суд, скасувати наказ, поновити на роботі, стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу.

В судове засідання позивач надав клопотанням про витребування доказів по справі, а саме: Витребувати у Державного підприємства Одеський морський торговельний порт оригінали документів: 1. Штатний розпис з 13.12.2019 р.; 2. Рапорт начальника ВСП Судноверф Україна Фещенко М.А.; 3. Всі накази щодо інженера 2-ї категорії ОСОБА_2 з 03.12.2019 р. до моменту її звільнення за власним бажанням у лютому 2020р.; 4. Всі накази щодо юрисконсульта ОСОБА_3 з 13.04.2020р. до теперішнього часу; 5. Наказ про прийом на роботу в січні 2020 р. та звільненням за власним бажанням у червні 2020 р. інженера 2-ї категорії ОСОБА_4 ; 6. Посадові інструкції інженера 2-ї категорії ОСОБА_2 та юрисконсульта ОСОБА_5 .. Дане клопотання мотивоване тим, що у позивача відсутня можливість надати суду вищезазначені відомості.

Відповідач щодо заявленого позивачем клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, необхідно витребувати вищезазначені належним чином завірені копії документів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи із суті спору, враховуючи те, що у сторін відсутня можливість надання суду вищевказаних відомостей, суд доходить висновку про необхідність витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів по справі - задовольнити.

Витребувати у Державного підприємства Одеський морський торговельний порт ( 65026, м. Одеса, Митна площа, 1) належним чином завірені копії документів, а саме: 1. Штатний розпис з 13.12.2019 р.; 2. Рапорт начальника ВСП Судноверф Україна Фещенко М.А.; 3. Всі накази щодо інженера 2-ї категорії ОСОБА_2 з 03.12.2019 р. до моменту її звільнення за власним бажанням у лютому 2020р.; 4. Всі накази щодо юрисконсульта ОСОБА_3 з 13.04.2020р. до теперішнього часу; 5. Наказ про прийом на роботу в січні 2020 р. та звільнення за власним бажанням у червні 2020 р. інженера 2-ї категорії ОСОБА_4 ; 6. Посадові інструкції інженера 2-ї категорії ОСОБА_2 та юрисконсульта ОСОБА_5 ..

Копію Ухвали направити Державному підприємству Одеський морський торговельний порт ( 65026, м. Одеса, Митна площа, 1), до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали складено 25.09.2020р.

Суддя: