Ухвала

від 27.07.2020 по справі 607/1833/19

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2020 Справа №607/1833/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши в залі суду заяву начальника СУФР ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення, а саме ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 січня 2020 року,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , заявника ОСОБА_3 ,

встановив:

До Тернопілського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла заява начальника СУФР ГУ ДФС у Тернопілській області ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення, зокрема, ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 січня 2020 року в частині порядку та способу її виконання, а саме, який орган чи яка установа є суб`єктом виконання даної ухвали в частині повернення речей і предметів ОСОБА_5 , які дії повинен вчинити даний суб`єкт, чи необхідна вказівка прокурора для виконання суб`єктом ухвали суду, а також яким чином слід повернути вказане в ухвалі майно.

Суд,розглянувши заяву,заслухавши заявника,який заявупідтримав зпідстав,що вказаніу ній,думку прокурора,яка заперечилау задоволеннізаяви зпідстав їїнеобґрунтованості тазрозумілої сутісудового рішення,ознайомившись ізматеріалами судовогопровадження,приходить довисновку,що узадоволенні заяви начальника СУФР ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення, а саме ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 січня 2020 року необхідно відмовити, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Зокрема, відповідно до ухвали Тернопільського міськрайонногосуду Тернопільськоїобласті від14січня 2020року,серед іншого,судом булопостановлено:«Речі тапредмети,які вилученівід ОСОБА_5 за результатами:проведеного обшукудобудови доскладу металовиробів,право власностіна якуне зареєстрованета якарозташована вмежах географічнихкоординат:49.572904,25.608798 49.572845,25.608932 49.572904,25.608996 49.572974,25.608830,що вм.Тернополіпо вул.Поліській,12,а саме:7засобів длявимірювання вмістуспирту врідинах (спиртометри,арометри),1 пластикову лійку синього кольору, відрізок шлангу прозорого кольору, насос із двома приєднаними до нього відрізками шлангів прозорого кольору, на одному з яких в кінці прикріплений засіб для спуску рідини із ємкостей з датчиком для виміру перелитої рідини, насос із двома приєднаними до нього відрізками шлангів прозорого кольору, блокнот із чорновими записами, обкладинка якого містить надпис «TRAVEL TIEM» та зображення природи, всього на 69 арк., блокнот із чорновими записами, обкладинка якого містить надпис «REVIVAL» та зображення будинків на 82 арк., блокнот із чорновими записами, обкладинка якого містить надпис «CAHIER» та зображення Ейфелевої вежі на 120 арк., аркуші паперу із чорновими записами, оборотно-сальдовими відомостями ФОП ОСОБА_6 , платіжними дорученнями, паспорт на дизель, сертифікати відповідності, паспорт якості, всього на 23 арк., 6 пластикових ємкостей, синього кольору, приблизним об`ємом 200 (220) л кожна, закорковані пластмасовими корками, з яких 5 заповнені повністю рідиною із характерним запахом спирту, а одна заповнена на 1/3 (1/2) рідиною із характерним запахом спирту, які зберігаються в СУФР ГУ ДФС в Тернопільській області, 27 пластикових ємкостей, синього кольору, приблизним об`ємом 200 (220) л кожна, закорковані пластмасовими корками, 96 пластикових ємкостей, синього та білого кольорів, різних об`ємів 20-35 л кожна, закорковані пластмасовими корками, які залишено на відповідальне зберігання ОСОБА_5 ; проведеного обшуку двох контейнерів в АДРЕСА_1 , а саме: 23 пластикових ємкості, синього кольору, приблизним об`ємом 200 (225) л кожна, закорковані пластмасовими корками, які заповнені рідиною із характерним запахом спирту, які зберігаються в в СУФР ГУДФС вТернопільській області та 40 пластикових ємкостей, з яких 39 синього кольору, а 1 білого, приблизним об`ємом 200 (220) л кожна, закорковані пластмасовими корками, які залишено на відповідальне зберігання ОСОБА_5 повернути ОСОБА_5 »

Таким чином, суд вважає, що судове рішення, а саме ухвала Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 січня 2020 року є зрозумілою у тій частині, про роз`яснення якої клопоче начальник СУФР ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 , а тому немає обґрунтованих підстав для прийняття рішення щодо її роз`яснення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 380, 395, ч.2 ст.376 КПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні заяви начальника СУФР ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення, а саме ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 січня 2020 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1