Ухвала
від 29.09.2020 по справі 915/6/16
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 вересня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/6/16 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Бєляновського В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ВТБ Банк"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.08.2020

по справі №915/6/16

за заявою боржника Товарипства з обмеженою відповідальністю Конвес Миколаїв

про банкрутство

ВСТАНОВИВ

18.07.2019 в межах справи про банкрутство № 915/6/16 кредитором - ПАТ "ВТБ Банк" було подано заяву про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТОВ "Конвес Миколаїв", проведеного 29.03.2019, та про визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного з переможцем аукціону з продажу майна ТОВ "Конвес Миколаїв".

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 11.08.2020 відмовлено Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" в задоволенні заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТОВ "Конвес Миколаїв", проведеного 29.03.2019, та про визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного з переможцем аукціону з продажу майна ТОВ "Конвес Миколаїв".

25.09.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на вищевказане рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.08.2020.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копій апеляційної скарги іншим сторонам у справі.

Згідно зі статтею 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Між тим скаржником вказаних вимог не додержано. Як вбачається із доданих до апеляційної скарги документів, апелянт направив апеляційну скаргу на адресу: ліквідатора - Герман О.С.; кредиторів - ТОВ Тріада-ТД , ДПС у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області; організатора аукціону - Універсальна біржа Південь , а також на адресу банкрута - ТОВ "Конвес Миколаїв".

Однак, дана апеляційна скарга не була направлена переможцю аукціону, а саме ОСОБА_1 .

Колегія суддів вважає, що розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.08.2020 може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_1 , як переможця аукціону.

Враховуючи викладене, судова колегія дійшла висновку, що скаржником не додано належних доказів, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами ОСОБА_1 , таким чином апелянтом не дотримано порядок надсилання апеляційної скарги, встановлений положеннями статті 259 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом не було виконано вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до ст. 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням 10-денного строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків, а саме апелянту необхідно надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі.

Керуючись ст. 174, ст. 234, п. 2 ч. 3 ст. 258, ст. 259, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.08.2020 по справі 915/6/16 залишити без руху.

Акціонерному товариству "ВТБ Банк усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками на адресу переможця аукціону - ОСОБА_1 , не пізніше десятого дня з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити Акціонерному товариству "ВТБ Банк", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Бєляновський В.В.

Дата ухвалення рішення29.09.2020
Оприлюднено30.09.2020
Номер документу91872349
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/6/16

Постанова від 02.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 21.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 05.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 12.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Постанова від 27.01.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 16.12.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 16.12.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 09.11.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 29.09.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Рішення від 11.08.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні