Ухвала
від 29.09.2020 по справі 910/6987/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" вересня 2020 р. Справа№ 910/6987/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Попікової О.В.

Євсікова О.О.

pозглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АФТ ГРУП УКРАЇНА"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2020

у справі №910/6987/20 (суддя Ярмак О.М. )

за позовом Фізичної особи-підприємця Радіонова Тараса Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АФТ ГРУП УКРАЇНА"

про стягнення 65 480,00 грн

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець Радіонов Тарас Володимирович звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АФТ ГРУП УКРАЇНА" про стягнення 44 280,00 грн основного боргу - заборгованості за надані послуги організації перевезення вантажу автомобільним транспортом за Заявкою №319-005707 від 01.11.2019, 5 155,57 грн пені, 354,24 грн інфляційних втрат, 15 690,69 грн 0,2 % за користування чужими коштами.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 у справі №910/6987/20 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АФТ ГРУП УКРАЇНА" на користь Фізичної особи-підприємця Радіонова Тараса Володимировича 44 280 грн 00 коп основного боргу, 5 155 грн 57 коп пені, 354 грн 24 коп інфляційних втрат, 43 грн 59 коп відсотків за користування чужими коштами, 1599 грн 72 коп витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 09.09.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "АФТ ГРУП УКРАЇНА" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 у справі №910/6987/20 скасувати та постановити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Крім того, в апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2020, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Попікова О.В.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Матеріалами справи підтверджується, що оскаржуване рішення прийнято Господарським судом міста Києва 10.08.2020 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Таким чином, останнім днем для подання апеляційної скарги у даній справі є 31.08.2020.

При цьому, з урахуванням отримання скаржником повного тексту оскаржуваного рішення 18.08.2020, що слідує рекомендованого повідомлення про вручення копії повного тексту судового рішення за трек-номером №0105471512539 (а.с. 51), останній має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, за умови подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду (тобто до 07.09.2020).

Заявник зазначає, що з повним текстом оскаржуваного рішення ознайомився лише 20.08.2020 під час ознайомлення з матеріалами справи та з цієї дати звернувся з апеляційною скаргою протягом двадцяти днів, а тому, відповідно до ст. 256 ГПК України, просить визнати поважною причину пропуску процесуального строку оскарження.

Враховуючи наведені скаржником обставини, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що звернувшись із апеляційною скаргою 09.09.2020, Товариство з обмеженою відповідальністю "АФТ ГРУП УКРАЇНА" подало скаргу протягом двадцяти днів з дня ознайомлення з повним текстом рішення суду, а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

У відповідності до ч. 3 ст. 270 ГПК України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову не менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимога стягнення 65480,00 грн, вказана справа, у відповідності до приписів ГПК України, відноситься до малозначних справ.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 256, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "АФТ ГРУП УКРАЇНА" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 у справі №910/6987/20.

2. Повідомити учасників справи про здійснення розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АФТ ГРУП УКРАЇНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 у справі №910/6987/20 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 28.10.2020.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 28.10.2020.

5. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.В. Попікова

О.О. Євсіков

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.09.2020
Оприлюднено01.10.2020
Номер документу91872472
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6987/20

Постанова від 30.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 29.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Рішення від 10.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 01.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 25.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні