Рішення
від 11.09.2008 по справі 2о-56/2008
БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2о-56

2008 рік

Строка звіту № 9

Р І Ш EH H Я

 Іменем України

11   вересня     2008 року  Баришівський  місцевий  суд Київської області  в  складі

головуючого судді   Коваленко К.В.

при секретарі:     Старенькій С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду справу за заявою ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 зацікавлена особа Морозівської сільська рада Баришівського району Київської області про встановлення факту належності правовстонавлюючого документа,  -

встановив:

Заявники  ОСОБА_1,   ОСОБА_2,   ОСОБА_1  в  інтересах  неповнолітнього  ОСОБА_3

звернувся до суду з вказаною заявою мотивуючи її тим,  що відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 941 від 22 червня 1994 року ОСОБА_1 ,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5 та ОСОБА_6 являються співвласниками в рівних частках квартири № 37 в будинку 13 в селі Морозівка Баришівського району Київської області,  в якій вони постійно проживають.

Відповідно до рішення Баришівського районного суду Київської області від 19 липня 2004 року дане свідоцтво визнане дійсним.

20 листопада 2006 року помер ОСОБА_6. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/4 частини квартири № 37 в будинку 13 в селі Морозівка Баришівського району Київської області.

В установлений законом строк заявники звернулися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини ,  але нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини,  оскільки в свідоцтві на право власності на квартиру невірно зазначені прізвища всіх співвласників Гурін замість Гурин,  і відповідно органом БТІ було виданий витяг про реєстрацію - права власності де також невірно зазначені прізвища власників.

Просить встановити факт належності свідоцтва на право власності на житло № 941 від 22 червня 19 94 року видане Госпрозрахунковим бюро «Альтернатива» та визнане дійсним рішенням Баришівського районного суду Київської області від 19 липня 2004 року,  яке посвідчує право власності ОСОБА_7 ,  ОСОБА_8 , ОСОБА_9,  ОСОБА_10 належить - ОСОБА_6,  ОСОБА_1 , ОСОБА_2,  ОСОБА_5.

Встановлення даного факту необхідне заявникам для отримання спадщини.

Представник зацікавленої особи Морозівської сільської ради Баришівського району Київської області в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи його належним чином повідомлено,  до суду надійшов лист за підписом сільського голови ОСОБА_11 в якому він просить розглянути справу без участі їх представника.

Заслухавши пояснення заявників,  дослідивши матеріали справи вважаю,  що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

 Судом встановлено,  що відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 941 від 22 червня 1994 року ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2,  ОСОБА_5 та ОСОБА_7 являються співвласниками в рівних частках квартири № 37 в будинку 13 в селі Морозівка Баришівського району Київської області.

Відповідно до рішення Баришівського районного суду Київської області від 19 липня 2004 року дане свідоцтво визнане дійсним.

20 листопада 2006 року помер ОСОБА_7.  Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/4 частини квартири № 37 в будинку 13 в селі Морозівка Баришівського району Київської області. Проте спадкоємці не можуть належним чином оформити спадщину через невірне написання в свідоцтві їх прізвища. Встановлене судом підтверджується:

•   •     копію свідоцтва про народження,

•   •     витягом з паспорта,

•   •     копією свідоцтва про одруження,

•   •     копією свідоцтва про право власності на житло Іншими матеріалами справи.

Керуючись  ст.  ст.  15, 30.62, 273 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Встановити факт,  що свідоцтва на право власності на житло № 941 від 22 червня 19 94 року видане Госпрозрахунковим бюро «Альтернатива» та визнане дійсним рішенням Баришівського районного суду Київської області від 19 липня 2004 року,  яке посвідчує право власності ОСОБА_7 ,  ОСОБА_8 , ОСОБА_9,  ОСОБА_10 належить - ОСОБА_6 ,  ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_5.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

В разі коли до суду не надійде заяви про апеляційне оскарження рішення набере законної дії через десять днів,  при подачі данної заяви рішення набере законної сили після перебігу терміну на апеляційне оскарження.

СудБаришівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення11.09.2008
Оприлюднено15.05.2010
Номер документу9187764
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2о-56/2008

Рішення від 06.10.2015

Цивільне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Васильковський В.М. В. М.

Ухвала від 14.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Васильковський В.М. В. М.

Ухвала від 15.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Васильковський В.М. В. М.

Рішення від 17.06.2008

Цивільне

Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Кудряшова А.М.

Рішення від 11.09.2008

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Коваленко К.В.

Рішення від 28.08.2008

Цивільне

Миронівський районний суд Київської області

Семенцов Ю.В.

Рішення від 26.06.2008

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Буждиган О.В.

Ухвала від 08.10.2008

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Кузевич Й. Я.

Рішення від 12.03.2008

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Щеняєва І. Б.

Рішення від 28.03.2008

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Тарасенко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні