Справа 2-1435/08
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
ОСОБА_1 20 червня 2008 р.
Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Тимченко О.О.,
при секретарі Казієвой В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за користування комунальними послугами водопостачання та водовідведення , -
ВСТАНОВИВ:
21.05.2008 року позивач звернувся до Будьоннівського районного суду м. Донецька з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за користування комунальними послугами водопостачання та водовідведення, вказавши, що відповідачі, які мешкають у квартирі розташованої за адресою: м. Донецьк, вул. Відважних б. 2 кв. 29, користуючись водопостачанням та водовідведенням, у період з 01.03.2005 р. по 01.03.2008 року не сплачували отримані ними послуги, в зв'язку з чим створилась заборгованість у сумі 2099, 27 грн., яку до теперішнього часу у добровільному порядку вони не сплачують. Просить суд сягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості у розмірі 2099, 27 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, суду надана заява с проханням слухати справу за його відсутність, за матеріалами справи. Проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника позивача за матеріалами справи.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи у межах заявлених позовних вимог, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 67 Житлового Кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та інші послуги) стягується зокрема квартирної плати за затвердженими тарифами.
Відповідно до ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та оплату за комунальні послуги.
Суд визнає вірним наданий бухгалтерій КП «Донецькміськводоканал» розрахунок розміру заборгованості за адресою: м. Донецьк, вул. Відважних, б. 9 кв. 29 у сумі 2099, 27 грн.
Згідно ст. 623 ЦК України у разі невиконання або неналежного виконання зобов'язань, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завданні цим збитки, що є підставою для стягнення з відповідача боргу по сплаті послуг водопостачання за період з 01.03.2005 року по 01.03.2008 року у розмірі 2099, 27 грн.
Крім того, з відповідача до доходу держави, у відповідності до ст. 79 ЦП К України, необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 грн.
Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року «Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» з відповідачів необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 623 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 79, 84, 88, 209, 212. 214-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за користування водопостачанням та водовідведенням задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які мешкають за адресою: м. Донецьк, вул. Відважних , б. 9 кв.29 на користь комунального підприємства «Донецькміськводоканал» заборгованість по сплаті водопостачання та водовідведення у розмірі 2099, 27 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, судовий збір у розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяті днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суд | Будьоннівський районний суд м.Донецька |
Дата ухвалення рішення | 20.06.2008 |
Оприлюднено | 15.05.2010 |
Номер документу | 9187883 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Перевальський районний суд Луганської області
Сініцин Едуард Миколайович
Цивільне
Перевальський районний суд Луганської області
Сініцин Едуард Миколайович
Цивільне
Будьоннівський районний суд м.Донецька
Тимченко О.О.
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Михайлов В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні