Ухвала

від 29.09.2020 по справі 905/609/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"29" вересня 2020 р. Справа № 905/609/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом за вх. №1918 Д/1 на рішення господарського суду Донецької області від "13" липня 2020 р. (суддя Аксьонова К.І.) у справі № 905/609/20

за позовом Державного підприємства "Донецький експертно-технічний центр Держпраці", м.Мирноград, Донецька область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго", м.Курахове, Донецька область, в особі відокремленого підрозділу "Курахівська теплова енергетична станція", м.Курахове, Донецька область,

про стягнення заборгованості за договором №5910-ВЭ-КуТЭС/1617 від 16.04.2019 у сумі 8 988, 72 грн., 3% річних у сумі 111, 39 грн.; та стягнення заборгованості за договором № 5970-ВЭ-КуТЭС/1955 від 07.05.2019 у сумі 91 260, 00 грн., 3% річних у сумі 1 003, 39 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго", м.Курахове, Донецька область, в особі відокремленого підрозділу "Курахівська теплова енергетична станція", м.Курахове, Донецька область, м.Мирноград, Донецька область,

до Державного підприємства "Донецький експертно-технічний центр Держпраці",

про визнання недійсними договорів №5910-ВЭ-КуТЭС/1617 від 16.04.2019 та №5970-ВЭ-КуТЭС/1955 від 07.05.2019

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 13.07.2020 у справі №905/609/20 первісний позов Державного підприємства Донецький експертно-технічний центр держпраці , м. Мирноград, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго , м. Курахове, Донецька область, в особі відокремленого підрозділу Курахівська теплова енергетична станція , м. Курахове, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором №5910-ВЭ-КуТЭС/1617 від 16.04.2019 у сумі 8 988, 72 грн., 3% річних у сумі 111, 39 грн.; та стягнення заборгованості за договором № 5970-ВЭ-КуТЭС/1955 від 07.05.2019 у сумі 91 260, 00 грн., 3% річних у сумі 1 003, 39 грн. задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго в особі відокремленого підрозділу Курахівська теплова енергетична станція на користь Державного підприємства Донецький експертно-технічний центр держпраці заборгованість за договором №5910-ВЭ-КуТЭС/1617 від 16.04.2019 у сумі 8988,72 грн., 3% річних у сумі 111,39 грн., заборгованість за договором №5970-ВЭ-КуТЭС/1955 від 07.05.2019 у сумі 91260,00 грн., 3% річних у сумі 1003,39 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 2102,00 грн.

У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго , м. Курахове, Донецька область, в особі відокремленого підрозділу Курахівська теплова енергетична станція , м. Курахове, Донецька область, до Державного підприємства Донецький експертно-технічний центр держпраці , м. Мирноград, Донецька область, про визнання договорів №5910-ВЭ-КуТЭС/1617 від 16.04.2019 та №5970-ВЭ-КуТЭС/1955 від 07.05.2019 недійсними відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго на користь держави витрати зі сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви у сумі 4204,00 грн.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, відповідач за первісним позовом звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою та клопотанням щодо відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.08.2020 по справі апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом у справі залишено без руху з підстав висвітлених у вказаній ухвалі.

Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК та частини 4 статті 174 ГПК апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Судова колегія зауважує, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИЛА:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго", м.Курахове, Донецька область, в особі відокремленого підрозділу "Курахівська теплова енергетична станція", м.Курахове, Донецька область, на рішення Господарського суду Донецької області від 13.07.2020 у справі №905/609/20 - повернути без розгляду.

2.Справу №905/609/20 повернути Господарському суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (скаржнику): апеляційна скарга та додані до неї документи.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал