Рішення
від 01.02.2008 по справі 2-505/2008
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-505/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

01 лютого 2008 р.                                               Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого – судді Лихосенко М.О.,

               при секретарі - Михайловському  А.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання повнолітнього сина, вказавши в заяві, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

ОСОБА_3 на теперішній час навчається на 1 курсі денного відділення інженерно-фізичного факультету у Запорізькому національному технічному університеті, до 30.06.2011р. Крім щомісячної стипендії в розмірі 150 грн., якої недостатньо для продовження навчання, він ніяких інших доходів не має і потребує матеріальної допомоги батьків на період навчання.

На даний час він повністю знаходиться на її утриманні, однак її заробітної плати недостатньо для утримання сина, який навчається.

Позивачка зазначила, що відповідач працює, має постійний прибуток, у зв'язку з чим просила стягнути з нього аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., починаючи з дня подачі позову і до закінчення навчання, до 30.06.2011 р.

В ході розгляду справи позивачка уточнила свої позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліментів на її користь на утримання повнолітнього сина на період навчання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, тому що він працює, має постійний заробіток, ніяких інших стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться, інших утриманців він не має і має змогу надавати їй допомогу у вказаному розмірі.

Відповідач ОСОБА_2  в судовому засіданні позов визнав, суду пояснив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання повнолітнього сина на період навчання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних  підстав.

У відповідності зі ст.199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина, а також сама дитина, яка продовжує навчання.

Судом встановлено, що відповідач є батьком повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В свідоцтві про народження дитини відповідач записаний його батьком.

Сторони спільно не проживають. Дитина сторін – ОСОБА_3 проживає з матір’ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.

На теперішній час повнолітній син сторін навчається на 1 курсі денного відділення інженерно-фізичного факультету у Запорізькому національному технічному університеті, що підтверджено довідкою №2193 від 02.11.2007 р.

У зв'язку з навчанням він потребує матеріальної допомоги з боку батька, тому що  заробітної плати матері та його стипендії недостатньо для нормального утримання  дитини-студента, продовження навчання.

Навчання ОСОБА_3 буде тривати до 30.06.2011 р.

Ніяких інших додаткових доходів, крім щомісячної стипендії в розмірі 150 грн., він не має, перебуває на утриманні матері.

Судом встановлено, що відповідач працює майстром цеху №8 ВАТ “Запорізький титано-магнієвий комбінат” та має постійний доход близько 3000 грн., що підтверджується довідкою про середній заробіток. Крім того, окрім заробітної плати відповідач отримує пенсію за віком, що також підтверджується довідкою.

Відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на період навчання сина, про що подав суду заяву.

Відповідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі чи в долі від заробітку платника аліментів.

За таких обставин суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину на період його навчання з 01.09.2007 р. по 30.06.2011 р. в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця.

Аліменти повинні бути стягнуті на користь повнолітнього сина ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.199, 200 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює майстром цеху №8 ВАТ “Запорізький титано-магнієвий комбінат”, на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на його утримання на період навчання, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 01.09.2007 р. і до закінчення навчання, до 30.06.2011 р.

Рішення в цій частині піддати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави в розмірі 51(п’ятдесят одної) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30(тридцяти) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

СудЛенінський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення01.02.2008
Оприлюднено28.04.2010
Номер документу9189133
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-505/2008

Рішення від 10.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Бондар Я. М.

Ухвала від 23.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Бондар Я. М.

Ухвала від 23.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Бондар Я. М.

Рішення від 01.02.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лихосенко М.О.

Рішення від 04.12.2008

Цивільне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Патраманський І.О.

Рішення від 19.08.2008

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Малярчук В.В.

Ухвала від 23.10.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кофанов А. В.

Рішення від 10.04.2008

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Чаус Л.В.

Рішення від 27.02.2008

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Семенюта Ю.А.

Рішення від 21.03.2008

Цивільне

Козелецький районний суд Чернігівської області

Соловей В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні