Справа № 1-29/2010
1-в/189/65/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2020 року смт. Покровське
Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду,
В С Т А Н О В И В:
До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду.
Вивчивши подання та додані до нього документи, суддя вважає необхідним повернути його до Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, виходячи з такого.
Згідно ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:
б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;
в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;
г) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів;
ґ) засуджених до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.
При цьому, з матеріалів подання встановлено, що вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 08.09.2010 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки, а в довідці про звільнення ОСОБА_2 , зазначено, що він відбував покарання за цим вироком. Тобто, в матеріалах подання відсутні докази, які підтверджують направлення ОСОБА_2 до місць позбавлення волі за вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 08.09.2010 року.
У зв`язку з зазначеним, суддя вважає необхідним подання повернути до Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для доопрацювання.
Керуючись ст. 3,5ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі», ст.537,539 КПК України,
У Х В А Л И В:
Подання начальника Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду повернути до Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Покровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2020 |
Оприлюднено | 10.02.2023 |
Номер документу | 91892031 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про установлення, припинення адміністративного нагляду |
Кримінальне
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Степанова О. С.
Кримінальне
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Лукінова К. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні