Рішення

від 18.01.2008 по справі 2-978/2008

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа №2- 978/ 2008р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня   2008 року   Автозаводський районний суд ОСОБА_1 Полтавської

області  в складі головуючого судді-Середа А.В.,

при  секретарі        - Музера В.Б.,

розглянувши   у  відкритому   судовому засіданні в ОСОБА_1 справу за  позовом

ОСОБА_2     до       Виконавчого     комітету

Автозаводської районної Ради м.  Кременчука про визнання права власності на самочинно  побудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2    звернулася   до суду  з вказаним позовом   до виконавчого комітету Автозаводської райРади м.  Кременчука.

Вказувала,  що їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.11.2007 року належить житловий будинок з надвірними будівлями ,  що знаходиться по вул.  Піонерській,  32 в м.  Кременчуці. За час користування вищевказаним домоволодінням самовільно було побудовано : прибудова літ «а1»,  гараж літ « Г» ,  літня кухня з прибудовою літ « Д,  д». Дозволу від виконавчого комітету Автозаводської райради м.  Кременчука на виконання будівельних робіт не отримувала. Просила визнати за нею право власності на самочинно побудовану прибудову літ « а1»,  гараж літ « Г»,  літню кухню з прибудовою літ « Д,  д» по вулиці Піонерській,  32  в м.  Кременчуці.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2  свої позовні вимоги підтримала,  просила задовольнити,  посилаючись на обставини і підстави,  викладені в позовній заяві.

Представник відповідача : виконавчого комітету Автозаводської районної ради ОСОБА_1 проти   позову не заперечував.

Представник 3-ї особи - КП « МБТІ» м.  Кременчука та Управління архітектури та містобудування ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився,  по невідомим суду причинам,  повідомлений був належним чином.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  вивчивши матеріали справи,  знаходить,  що  позов  підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1  ст.  376 ЦК України ,  житловий будинок,  будівля ,  споруда,

інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом,  якщо вони збудовані

або будуються на земельній ділянці,  що не була відведена для цієї мети,  або без

належного       дозволу       чи належно    затвердженого     проекту,  або з істотними

порушеннями   будівельних норм і прав.

Згідно ч.5  ст.  376 ЦК України на вимогу власника ( користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно,  яке самочинно збудовано на ній, якщо  це не порушує   інших осіб.

Кременчуцька міська санітарно- епідеміологічна станція та Державний пожежний нагляд погодили і надали свої висновки про можливість експлуатації самочинно побудованої прибудови літ« а1»,  гаража літ«Г»,  літньої кухні з прибудовою літ « Д,  д»  у домоволодінні №32 по вул.  Піонерській в м.  Кременчуці. Враховуючи наведені обставини позивачем на підставі встановлених фактів,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.  376 ЦК України ,   ст.  6,  10,  212,  208,  209,  213,  215,  218,  224 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м.  Кременчука про визнання права власності на самочинно побудоване нерухоме   майно  - задовольнити.

Визнати      за    ОСОБА_2,  1955р.н.   право власності на самочинно  збудовану прибудову літ«а1»,   гараж літ«Г»,  літню кухню з прибудовою літ « Д,  д»   у домоволодінні № 32 по вулиці Піонерській в м.  Кременчуці.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.  Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження,  апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області,  якщо рішення не скасовано.