Ухвала

від 02.10.2020 по справі 922/2855/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

02 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 922/2855/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г. М. - головуючого, Краснова Є. В., Могила С. К.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Харківській області

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 25.11.2019

за позовом 1. ОСОБА_1 ,

2. Фермерського господарства "Щербаченка Олександра Володимировича",

до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області

про визнання додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі укладеною,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Головне управління Держгеокадастру у Харківській області звернулось з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2020 (повний текст постанови складено 13.02.2020) та на рішення Господарського суду Харківської області від 25.11.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалами від 18.03.2020 і 22.04.2020 Касаційним господарським судом відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та призначено її розгляд у судовому засіданні на 27 травня 2020 року.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.05.2020 зупинено провадження у справі № 922/2855/19 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 927/79/19.

30.06.2020 Великою Палатою Верховного Суду у справі № 927/79/19 прийнято постанову, яку оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 922/2855/19, усунуто, Касаційний господарський суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.

Крім цього, слід зауважити, що за змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 цього Кодексу, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Враховуючи, що підстави для зупинення касаційного провадження виникли через тривалий час після його відкриття, також враховуючи, що Законом України від 30.03.2020 N 540-IX процесуальні строки, визначені статтею 306 Господарського процесуального кодексу України щодо строку розгляду касаційної скарги, було продовжено на строк дії карантину, з метою забезпечення об`єктивного та всебічного розгляду касаційної скарги, виходячи із положень статті 2 вказаного кодексу, щодо розумності строків розгляду справи судом, колегія суддів вважає за необхідне здійснити розгляд касаційної скарги в межах розумних строків.

Керуючись статтями 120, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі 922/2855/19 за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 25.11.2019.

2. Касаційну скаргу призначити до розгляду на 11 листопада 2020 року о 11:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

4. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному виді на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 із застосуванням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги".

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді Є. В. Краснов

С. К. Могил