Рішення

від 02.10.2020 по справі 628/3783/19

КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 628/3783/19

Провадження № 2/628/193/20

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого судді - Волчек О.О.,

за участю секретаря - Бабенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю РИСТ про визнання цивільно-правових угод правомірними , -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю РИСТ про визнання цивільно-правових угод правомірними - у задоволенні позову відмовлено.

Судом встановлено, що при ухваленні вищевказаного рішення не було вирішено питання, щодо зазначення в резолютивній частині рішення цивільно-правових угод, які саме суд не визнав правомірними.

Відповідно п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачем та відповідачем по справі було укладено дві цивільно-правові угоди: №1-01-07 від 11.07.2019 року та №1-01-08 від 01.08. 2019 року, за умовами яких виконавець бере на себе зобов`язання надати послуги, виконати роботи по розмалюванню ялинкових прикрас, а замовник зобов`язаний своєчасно прийняти та оплатити виконані послуги. Однак, при ухваленні судом рішення, не вирішено питання щодо зазначення даних цивільно-правових угод в резолютивній частині рішення суду.

На підставі викладеного, суд вважає, що дійсно в вищевказаному рішенні не було вирішено питання щодо зазначення в резолютивній частині цивільно-правових угод, які суд не визнав укладеними та правомірними.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 270 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Ухвалити у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю РИСТ про визнання цивільно-правових угод правомірними - додаткове рішення.

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову про визнання цивільно-правових угод: №1-01-07 від 11.07.2019 року та №1-01-08 від 01.08.2019 року, укладених між ОСОБА_1 та ТОВ "РИСТ" на виконання розмалювання ялинкових прикрас, правомірними та такими, що не суперечить загальним засадам цивільно-правових умов.

Апеляційна скарга на додаткове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Головуючий О.О. Волчек