Ухвала

від 28.09.2020 по справі 280/3611/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 вересня 2020 року м. Дніпросправа № 280/3611/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.11.2019 в адміністративній справі №280/3611/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Електрохата до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання зареєструвати у реєстрі податкові накладні,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19.11.2019 року задоволено позовні вимоги ТОВ Електрохата до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання зареєструвати у реєстрі податкові накладні.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Головне управління ДФС у Запорізькій області подало до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.03.2020 року апеляційну скаргу повернуто.

Постановою Верховного Суду від 01.09.2020 року скасовано ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 16.03.2020 року та справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Матеріали адміністративної справи №280/3611/19 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 07.09.2020 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.09..2020 року апеляційну скаргу заявника залишено без руху через її наявні недоліки.

25.09.2020 року до суду надійшло клопотання у якості усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, відсутні підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Головним управлінням ДПС у Запорізькій області заявлено клопотання про заміну відповідача-1 у справі на правланступника замість реорганізованого Головного управління ДФС у Запорізькій області

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року № 537 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби утворено як юридичні особи публічного права територіального органи Державної податкової служби України, Головне управління ДФС у Запорізькій області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Головне управління ДПС у Запорізькій області є правонаступником Головного управління ДФС у Запорізькій області, якого ліквідовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Згідно ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.11.2019 в адміністративній справі №280/3611/19.

Здійснити заміну відповідача у справі, з Головного управління ДФС у Запорізькій області, на правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області. Зазначати, що апеляційна скарга подана Головним управлінням ДПС у Запорізькій області.

Розгляд апеляційної скарги здійснювати колегією суддів у складі: Лукманова О.М. (головуючий суддя), судді Божко Л.А., Дурасова Ю.В.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу-2, позивачу, у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Згідно п. 3 розділу VI КАС України на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, строк подання відзиву на апеляційну скаргу може бути подовжено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова