Постанова
від 01.10.2020 по справі 396/1055/18
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

01 жовтня 2020 року м. Кропивницький

справа № 396/1055/18

провадження №22-ц/4809/22/20

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Єгорової С. М., суддів: Карпенка О. Л., Мурашка С. І.,

секретар судового засідання Кравченко Я. С .,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

представники позивача - ОСОБА_2 , адвокат Руденко Ганна Валентинівна,

відповідачі - ОСОБА_3 , Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Зоря",

представник відповідача 1 - адвокат Мацко Володимир Володимирович,

треті особи - приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Полякова Наталія Василівна, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 12 вересня 2018 року у складі головуючого судді Шепетька В. І.

Керуючись ст. ст. 367, 368, 371, 374, 376, 381-384, 389, 390 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 12 вересня 2018 року скасувати.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря", треті особи без самостійних позовних вимог: приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Полякова Наталія Василівна, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання недійсним договору міни земельної ділянки, права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) та купівлі - продажу емфітевтичного права, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку і речових прав на нерухоме майно - відмовити.

В порядку розподілу судових витрат стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 - 4228,50 грн сплаченого судового збору.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

С. М. Єгорова

Судді

О. Л. Карпенко

С. І. Мурашко

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення01.10.2020
Оприлюднено05.10.2020
Номер документу91964375
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —396/1055/18

Постанова від 21.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Калараш Андрій Андрійович

Ухвала від 05.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Калараш Андрій Андрійович

Ухвала від 14.12.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Калараш Андрій Андрійович

Ухвала від 12.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Калараш Андрій Андрійович

Постанова від 01.10.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Постанова від 01.10.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Ухвала від 20.08.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Ухвала від 18.08.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Постанова від 30.06.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Журавель Валентина Іванівна

Ухвала від 25.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Журавель Валентина Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні