Рішення

від 26.03.2008 по справі 2-1070/2008

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-1070/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 березня 2008 року                                              Ленінський  районний суд м. Запоріжжя  

у складі: головуючого – судді Лихосенко М.О.,

               при  секретарі – Соловей М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя справу за позовом Комунального підприємства “Водоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту воду та послуги каналізації в сумі 660 грн. 41 коп., вказавши в заяві, що користуючись послугами КП "Водоканал", на підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999р. "Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водовідведення", громадяни зобов'язані робити оплату за послуги по водопостачанню та каналізації щомісяця, окремо від інших платежів.

При цьому, відповідач повинен своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця робити оплату за послуги по водопостачанню та каналізації по затверджених тарифах та кількості прописаних членів родини, відповідно до розрахунку.

Однак, відповідач оплату за комунальні послуги не робив, у зв'язку з чим станом на 01.07.2007 р. за ним утворилась заборгованість в сумі 660 грн. 41 коп.

Не зважаючи на попередження, відповідач і дотепер не погасив заборгованість, яка числиться за ним по комунальним послугам, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду за примусовим стягненням.

Просить стягнути з відповідач заборгованість за послуги по водопостачанню та каналізації в сумі 660 грн. 41 коп., а також судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав в повному обсязі, суду пояснив, що заборгованість у нього утворилася у зв’язку із тяжким матеріальним становищем. Не заперечує проти стягнення заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.ст. 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за комунальні послуги.

З представлених суду документів видно, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1.  

Станом на 01.07.2007 р. у нього мається заборгованість за послуги по водопостачанню та каналізації в сумі 660 грн. 41 коп., що підтверджується копією рахунку. Дотепер зазначена сума заборгованості не погашена.

Зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, відповідач же ухиляється від їх виконання. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за послуги по водопостачанню та каналізації станом на 01.07.2007 р. в сумі 660 грн. 41 коп.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню держмито в доход держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічні послуги в сумі 30 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства “Водоканал” (м.Запоріжжя, вул.Артема, буд.61, р/р 26002045720001 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, код 033227121) заборгованість за послуги по водопостачанню та каналізації станом на 01.07.2007 р. в сумі 660 грн. 41 коп. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн., а всього 690 (шістсот дев’яносто) грн. 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави держмито в розмірі 51(п’ятдесят одної) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: