Ухвала
від 01.10.2020 по справі 695/1878/20
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/1878/20

номер провадження 1-кс/695/368/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2020 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про арешт майна.

Клопотання обґрунтовано наступним.

У нічна 20.07.2020року,невстановлена особа,шляхом проникненнядо телефонноїстанції,що розташованаза адресою АДРЕСА_1 ,звідки таємно,умисно,з метоювласного збагачення викралатри блокибагатофункціональних з`єднань,а самеблоків МКС(звмістом срібла).

По даному факту 20.07.2020 року розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020250150000716, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На підставі ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23.09.2020 року, 29.09.2020 року з 07 год. 20 хв. по 14 год. 52 хв., слідчим СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в гаражному приміщенні, яке на праві власності належить ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено предмети, які можуть мати значення для розслідування даного кримінального правопорушення та є речовими доказами по даному кримінальному провадженню, а саме:

-П`ять балаклав які упаковано до сейф-пакету №4457321;

-Чоловічі кросівки чорного кольору які упаковано до сейф-пакету № EXP 0378512;

-П`ять мобільних телефонів марки «NOKIA», «SAMSUNG» «JINCA» упаковано до сейф-пакету № 7080390;

-Двадцять чотири алюмінієві пластини типу МКС з ідентифікуючими ознаками на них та полімерний пакет з металевими виробами, які упаковані до сейф-пакету № GSU 1001833;

-З`єднувальні частини струн МКС блоків, які запаковано до сейф-пакету № EXP 0378511;

-Одинадцять полімерних пакетів з сплавом та металом в них, які упаковано до сейф-пакету № 7038677;

-Тринадцять полімерних пакетів з деталями до електроприладів ймовірно МКС блоків, які упаковано до сейф-пакету № 7080389;

-Дев`ять радіостанцій, які упаковано до сейф-пакету № INZ4003665;

-Мішок білого кольору з металевими комплектами, з`єднаннями та пластинами ймовірно до МКС блоків, які упаковано до сейф-пакету № INZ 4003664

-Сім металевих ножиців, одні металеві гідравлічні ножиці, один металевий лом, чорного кольору в якій знаходяться одні металеві ножиці та викрутка, упаковано до мішка білого кольору;

-Полімерний пакет з речовиною рослинного походження та паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, які упаковано до сейф-пакету № GSU 1001835;

-Чотири полімерні пакети з насінням рослини коноплі, які упаковано до сейф-пакету № GSU 1001834;

-Дві невідомі таблетки, які знаходяться в полімерному пакеті, упаковано до сейф-пакету № GSU 1001838;

-Два металеві предмети зовні схожі на пістолети, упаковано до сейф-пакету № EXP 0378510;

-Троє електронних вагів з нашарування речовини білого кольору, які упаковано до сейф-пакету № 7038455;

-Два предмети зовні схожі на димові шашки, які упаковано до сейф-пакету № EXP 0259281;

-Відео реєстратор Papfiran, який упаковано до сейф-пакету № EXP 0378508;

-Два металеві паяльники, які упаковано до сейф-пакету № EXP 0378509;

-Електроболгарка DVT та шуруповерт DEWOLT, які упаковано до сейф-пакету № INZ 400 3663; - Два паперові записники, упаковано до сейф-пакету № GSU 1004586;

-Два номерні знаки НОМЕР_1 упаковані до полімерного кулька синього кольору який опечатано та скріплено биркою;

-Дванадцять предметів з маркуванням «ВМГ-К» « 3144», «38-88» зовні схожих на гранати до під ствольних гранатометів ГП-25 а саме ВОГ 25, упаковано до спеціального сейф-пакету ВВТС № АБ 040077;

-Два металевих предмети зеленого кольору в яких мається отвір з різьбою ( РГД 5), які упаковано до спеціального сейф-пакету ВВТС № АВ 1163076;

-Два однакових металевих предмети в кожного з яких мається скоба, на яких мається маркування чорного кольору 1) «34-87 583», « УЗРГМ 2»; 2) «160-84583», «УЗРГМ 2» упаковано до спеціального сейф-пакету № АБ 040078;

-Металевий предмет циліндричної форми з вмістом ртуті в ньому упаковано до сейф-пакету № EXP 0259279;

-Тридцять вісім металевих предметів, зовні схожих на патрони, упаковано до сейф-пакету № EXP 0259280;

-Металевий предмет зовні схожий на пістолет з магазином до нього та дев`ять металевих предметів зовні схожих на патрони, які упаковано до сейф-пакету № EXP 0259277;

-Металевий предмет зовні схожий на пістолет та магазин, які упаковані до сейф-пакету № EXP 0259278;

Орган досудового розслідування вважає, що наявні достатні підстави вважати, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_5 , тому вилучені за місцем проживання останнього речі могли використовуватися ним для вчинення, а також приховання злочинної діяльності, а також могли зберегти на собі сліди вчинення злочину, в зв`язку з чим виникає необхідність у їх додатковому огляді та дослідженні, що потребує відповідного часу.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зокрема:

- були знаряддям вчинення кримінального правопорушення;

- зберегли на собі сліди правопорушення;

- містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За таких обставин, при наявності трьох критеріїв, яким відповідають речові докази, по вказаному провадженню, усі вище перелічені речі, заступником начальника СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області визнані речовими доказами по кримінальному провадженню № 12020250150000716.

Оскільки вище вказані речі могли зберегти на собі сліди вчиненого злочину, чи могли бути знаряддям його вчинення, а тому такі потребують додаткового вивчення та з метою запобігання втрати речових доказів, їх пошкодження, знищення, зміни та інше виникла необхідність в накладені арешту на них, а тому заступник начальника СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, за погодженням із прокурором звернувся до суду із даним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання виходить з наступного.

У провадженні Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020250150000716 від 20.07.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Із наданих до клопотання матеріалів вбачається, що в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , який здійснювався на підставі ухвали слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23.09.2020 року, були виявлені та вилучені зазначені вище речі, що стверджується протоколом обшуку від 29.09.2020 року.

Постановою заступника начальника СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 29.09.2020 року, на підставі ст.. 98 КПК України вилучені предмети визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказ ів.

Частиною 3 ст. 170 КК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зокрема:

- були знаряддям вчинення кримінального правопорушення;

- зберегли на собі сліди правопорушення;

Вказані у клопотанні про арешт майна речі підпадають під ознаки речових доказів і відповідно є речовими доказами, їх подальше використання може призвести до втрати, знищення, зміни, переховування самих речей, або знищення слідів злочину, які можуть зберегти останні на собі.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.173 КПК України в ухвалі про арешт майна має бути зазначено: а) перелік майна, яке підлягає арешту; б) підстави застосування арешту; в) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі; г) заборону розпоряджатися або користуватися майном у разі її передбачення та вказівку на таке майно; д) порядок виконання ухвали.

Таким чином, вказані у клопотанні речі є речовими доказами і саме з метою забезпечення збереження їх як речових доказів, а також можливості проведення із ним необхідних слідчих дій за доцільне накладення арешту.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України, матеріалами клопотання, доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, тому з метою запобігання можливим фактам приховування, зникнення, втрати, використання, пересування, передачі, відчуження майна, а його арешт передбачає заборону особам, у володінні яких перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його, є підстави для задоволення клопотання, оскільки у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132,173КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

Зважаючи на викладене клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст.,ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

У межах кримінального провадження №12020250150000716, від 20.07.2020 року, накласти арешт на тимчасово вилучені речі під час обшуку 29.09.2020 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-П`ять балаклав, які упаковано до сейф-пакету №4457321;

-Чоловічі кросівки чорного кольору, які упаковано до сейф-пакету № EXP 0378512;

-П`ять мобільних телефонів марки «NOKIA», «SAMSUNG» «JINCA», упаковані до сейф-пакету № 7080390;

-З`єднувальні частини струн МКС блоків, які запаковано до сейф-пакету № EXP 0378511;

-Одинадцять полімерних пакетів зі сплавом та металом в них, які упаковано до сейф-пакету № 7038677;