Рішення

від 10.07.2008 по справі 2-2758/2008

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-2758/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 липня 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

                    головуючого - судді: Лисенко Л.І.

                   при секретарі – Малютіній С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі філфї «Запорізька дирекція» Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором кредиту в сумі 2953 грн. 83 коп., вказавши в заяві, що 20 жовтня 2006 року між Акціонерним товариством «Індустріально-експортний банк» і відповідачем укладено кредитний договір № 75/700078. Згідно умов зазначеного договору відповідачу було надано кредит в сумі 4000,00 грн., строком на 24 місяці з 20.10.2006 року по 18.10.2007 року згідно графику зі сплатою відсотків.

Позивач умови договору виконав, відповідачу було перераховано 4000,00 грн.

Внаслідок невиконання відповідачем умов договору утворилася заборгованість за період з 16.08.2007 року по 04.04.2008 року в сумі 2953,83 коп., де: заборгованість за кредитом – 1313,11 грн.; пеня – 61,11 грн.; поточна заборгованість за процентами – 167,14 грн.; пеня на прострочену заборгованість за процентами – 5,94 грн.; прострочена заборгованість по комісії – 161,56 грн.; пеня на прострочену заборгованість за комісією – 5,73 грн.  

Представник позивача просить стягнути з відповідача борг в загальній сумі 2953,83 грн., а також витрати по оплаті держмита в сумі 51 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання був повідомлений належним чином, своїх заперечень на позов суду не представив.  

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем і ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 75/700078. Згідно умов зазначеного договору відповідачу було надано кредит в сумі 4000,00 грн., строком на 24 місяці з 20.10.2006 року по 18.10.2007 року згідно графику зі сплатою відсотків.

Позивач умови договору виконав, відповідачу було перераховано 4000,00 грн.

Внаслідок невиконання відповідачем умов договору утворилася заборгованість за період з 16.08.2007 року по 04.04.2008 року в сумі 2953,83 коп., де: заборгованість за кредитом – 1313,11 грн.; пеня – 61,11 грн.; поточна заборгованість за процентами – 167,14 грн.; пеня на прострочену заборгованість за процентами – 5,94 грн.; прострочена заборгованість по комісії – 161,56 грн.; пеня на прострочену заборгованість за комісією – 5,73 грн.  

Згідно п.5.1 кредитного договору, при невиконанні або несвоєчасному виконанні умов договору, банк має право вимагати від позичальника сплати пені у розмірі подвійної облікової ставкивід суми простроченої заборгованості за кожний день простроченого платежу.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином і у встановлений термін. Відповідно до ст.543 ЦК України у разі солідарного обов»язку боржників (солідарних боржників) кредитор має прво вимагати виконання обов»язку частково або у повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Пунктом 6.2 кредитного договору передбачено, що в разі порушення позичальником порядку розрахунків з банком, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 допустив односторонню відмову від виконання зобов'язання, то з нього підлягає стягненню заборгованість за наданий кредит в сумі 2953,83 грн.

Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 51 грн., і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., що підтверджується платіжними дорученнями.

Керуючись п.п.9, 49 Положення НБУ “Про кредитування”, ст.ст.509, 526, 549-551, 610-612 ЦК України і ст.ст.10,60,81,88,212,213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

              Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Індустріально-експортний банк» в особі Філії «Запорізька дирекція» АТ «Індустріально-експортний банк» (п/р № 37393840000002 в АТ «Індекс – банк», МФО 313861 код ЄДРПОУ 26183374) 2 953 грн. 83 коп., а також держмито у розмірі 51 грн. і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження пртотягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: